Quality indicators in early childhood education
potentials and limits
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0870v18n1a1899Keywords:
Self-assessment, Early childhood education, Quality indicators, QualityAbstract
The article presents and analyzes the data of a self-assessment experience in four day care centers in São Paulo, by application of the methodology proposed in the document “Quality Indicators in Early Childhood Education”, published by the Ministry of Education, in 2009. The categories used for the analysis are mainly based on two authors: Formosinho, who defined a typology of power in schools that directly influences the participation of each person/group, and Lima,
who created a typology of participation. The study concluded that in a process of self-assessment, as proposed by this document, the power is not distributed, but disputed. Sometimes the consensus is negotiated and sometimes it is the result of the prevalence of the ideology of one group over the others. Accordingly, the process of evaluation allowed the expression of complaints, dreams, longings and desires of various actors, but also revealed cases of authoritarianism, exclusion and silencing.
Downloads
References
Bobbio, N. O positivismo jurídico. São Paulo: Ícone, 1996.
Bondioli, A. (Org.). O projeto pedagógico da creche e sua avaliação: a qualidade negociada. Campinas: Autores Associados, 2004.
Bordenave, J.E. O que é participação. 8.ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiçao.htm>. Acesso em: 15 jul. 2010.
Brasil. Ministério da Educação. Secretária de Educação Básica. Indicadores de qualidade na educação infantil. Brasília: MEC, 2009.
Estevão, C.V. Escola e participação: o lugar dos pais e a escola como lugar de cuidado. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v.11, n.41, p.415-424, 2003.
Ferrari, M. A qualidade negociada: o percurso de elaboração das diretrizes da creche. In: Bondioli, A. (Org.). O projeto pedagógico da creche e sua avaliação: a qualidade negociada. Campinas: Autores Associados, 2004. p.35-50.
Formosinho, J. As bases do poder do professor. Revista Portuguesa de Pedagogia, n.14, p.301-328, 1980.
Haddad, S.; Graciano, M. (Org.). A educação entre os direitos humanos. Campinas: Autores Associados, 2006.
Hoffmann, J. Avaliação. 34.ed. Porto Alegre: Mediação, 2003.
Lima, L.C. A escola como organização educativa: uma abordagem sociológica. São Paulo: Cortez, 2008.
Moss, P. Para além do problema com qualidade. In: Machado, M.L. (Org.). Encontros e desencontros em educação infantil. 4.ed. São Paulo: Cortez, 2002. p.17-25.
Paro, V.H. Qualidade do ensino: a contribuição dos pais. São Paulo: Xamã, 2000.
Paro, V.H. Gestão escolar, democracia e qualidade de ensino. São Paulo: Ática, 2007.
Ribeiro, B. A qualidade na educação infantil: uma experiência de autoavaliação em creches da cidade de São Paulo. 2010. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.
Sander, B. Consenso e conflito: perspectivas analíticas na pedagogia e na administração da educação. São Paulo: Pioneira, 1984.
Saul, A.M.A. Referenciais freirianos para a prática da avaliação. In: Cappelletti, I.F. (Org.). Avaliação da aprendizagem: discussão de caminhos. São Paulo: Articulação Universidade, 2007. p.27-40.
Spink, P. Avaliação democrática: propostas e práticas. Rio de Janeiro: Abia, 2001.
Thurler, M.G. A eficácia das escolas não se mede: ela se constrói, negocia-se, pratica-se e se vive. In: Fundação para o Desenvolvimento da Educação. Sistema de avaliação educacional. São Paulo: SEE, 1998. p.175-204.
