School and human formation: an ever-postponed proposal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0870v26e2021a5326

Palavras-chave:

School, Humam formation, Philosophy of education, Cognitivism,

Resumo

The public school was born as an institution responsible for the common formation of citizens, for their insertion in the same culture, thus forming a nation. However, the victory of liberalism very early transformed this task into an instructional practice, relegating the body, the arts, and the human sensitivity to an accessory place in the school path. On the other hand, nowadays, the institution’s monopoly over public education is threatened by the revolution in information and communication technologies, responsible for an overwhelming cultural transformation. With all these challenges, how could one think about school today? Would it be possible, given the individualism and immediacy of contemporary society, to think of its task as the practice of human formation? To answer these questions, this paper aims to analyze the historical moment that made possible the birth of cognitivism, its impacts on the idea of public school and how, along with the liberal project, it ignored the body in the process of human formation, reducing it to the simple task of instruction. Moreover, this work aims to make a critical exam of the employment of digital media in education, since it represents not only new possibilities for the school to revive the human formation ideal, but also new challenges to the public school project.

Biografia do Autor

Lílian de Aragão Bastos do Valle, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Centro de Educação e Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Artes. R. São Francisco Xavier, 524, Maracanã, 20550-013, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Correspondência para/Correspondence to: L.A.B. VALLE. E-mail: <lvalle@uerj.br>.

Danilo Bantim Frambach, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Centro de Educação e Humanidades, Departamento de Estudos da Subjetividade e Formação Humana. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.  

Referências

Balibar, E. Identité et différence: invention de la consciousness. Paris: Seuil, 2000.

Descombes, V. The Mind’s provision: a critique of cognitivism. Princeton: Princeton University Press, 2001.

Grün, M. Descartes, historicidade e educação ambiental. In: Carvalho, I. C. M.; Grün, M.; Trajber, R. (org.). Pensar o ambiente: bases filosóficas para a Educação Ambiental. Brasília: Ministério da Educação, 2006. p. 63-78.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Dia Nacional da Educação a Distância marca a expansão de ofertas de cursos e aumento do número de alunos matriculados. Inep, Brasília, 27 nov. 2019. Censo da Educação Superior. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/artigo/-/asset_publisher/B4AQV9zFY7Bv/content/dia-nacional-da-educacao-a-distancia-marca-a-expansao-de-ofertas-de-cursos-e-aumento-do-numero-de-alunos-matriculados/21206. Acesso em: 25 mar. 2021.

Lévy, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

Locke, J. An essay concerning human understanding. In: Sherman, C. L. (ed.). The great books of the western world. Chicago: Encyclopedia Britannica, 1952.

Morozov, E. Big tech: a ascenção dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

Oliveira, E. Quase 40% dos alunos de escolas públicas não têm computador ou tablet em casa, aponta estudo. G1, São Paulo, 9 jun. 2020. Educação. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2020/06/09/quase-40percent-dos-alunos-de-escolas-publicas-nao-tem-computador-ou-tablet-em-casa-aponta-estudo.ghtml. Acesso em: 27 jan. 2021.

Wolff, F. Nossa humanidade: de Aristóteles às neurociências. São Paulo: Editora UNESP, 2012.

Downloads

Publicado

09-11-2021