The National Program of Education in Agrarian Reform: a reflection in the scope of the policies of formation of educators
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0870v27e2022a5353Keywords:
Rural education, Participative management, Social movementsAbstract
This article aims to identify participation in the context of interrelationships between the National Program of Education in Agrarian Reform and rural social movements, in order to analyze the role of participatory management in the selection and implementation of projects developed in this process, based on the premises and social demands of the countryside in the context of the struggles of social movements, mediated by a policy of the State of Pará. The methodology is designed as an exploratory study with a qualitative approach, using as methodological procedures: (a) observation; (b) field diary, and (c) survey. Fieldwork was carried out at meetings of social movements and at the Regional Council for Agrarian Reform of the State of Pará. In the results, two dimensions are highlighted that are articulated with Participatory Management. The first is articulated with the bottom-up formulation, in which it was found that the projects of courses implemented in the Program are part of the direct interventions of social movements that participate, from the elaboration to the follow-up, with Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra as the most active participant. The second refers to the guarantee of rights which the participating subjects start to demonstrate, in the last three years, multiple difficulties in carrying out the planning of course proposals, with a drop in the transfer of resources and modification of the governmental agenda.
Downloads
References
Arroyo, M. G. A educação básica e o movimento social do campo. In: Arroyo, M. G.; Caldart, R. S.; Molina, M. C. (org.). Por uma educação do campo. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2009. p. 65-86.
Azevedo, J. L. A educação como política pública. Campinas: Autores Associados, 2001. (Coleção Polêmicas do Nosso Tempo, v. 56.2).
Beltrame, S. A. B. MST, Professores e Professoras: sujeitos em movimento. 2000. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.
Borgo. C. Gestão participativa, cogestão, autogestão: um viés crítico. Argumentum, v. 3, n. 3, p. 251-256, 2011.
Brasil. Casa Civil. Constituição Federal. 14. ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações, 1988.
Brasil. Ministério da Educação. Resolução CNE/CEB 1, de 3 de abril de 2002. A qual estabelece as diretrizes que trazem a novidade de garantir, em seu Art. 10, a gestão democrática, com ampla participação da comunidade e dos movimentos. Brasília: Ministério da Educação, 2002.
Brasil. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Manual de Operações do PRONERA. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2016a.
Brasil. Presidência da República. Lei nº 4.024/1961, de 28 de abril de 2008. Com a redação dada pela Lei nº 9.131/1995, com fundamento no Parecer CNE/CEB nº 23/2007, reexaminado pelo Parecer CNE/CEB nº 3/2008, homologado por despacho do Senhor Ministro de Estado da Educação. Brasília: Secretaria-Geral, 2008.
Brasil. Presidência da República. Decreto nº 7.352, de 4 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária – PRONERA. Diário Oficial da União, 5 nov. 2010. Seção 1, p. 1.
Brasil. Presidência da República. Lei nº 13.341, de 29 de setembro de 2016. Altera as Leis nos 10.683, de 28 de maio de 2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e 11.890, de 24 de dezembro de 2008, e revoga a Medida Provisória no 717, de 16 de março de 2016. Brasília: Secretaria-Geral, 2016b.
Caldart, R. et al. Verbete do Dicionário da Educação do campo. Rio de Janeiro: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, 2012.
Carlsson, L.; Berkes, F. Politics of the commons: articulating development and strengthening local practices. Chiang Mai: Regional Center for Social Science and Sustainable Development, 2003.
Carvalho, H. Educação do campo precisa de recursos para manter programas. Brasília: Diretório de Partidos, 2017.
Chizzotti, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 1991.
Demo, P. Educar pela pesquisa. Campinas: Autores Associados, 1996.
Di Pietro, M. C. Descentralização, focalização e parceria: uma análise das tendências nas políticas públicas de Educação de Jovens e Adultos. Revista Educação e Pesquisa, v. 27, n. 2. p. 321-337, 2004.
Diniz, D. F. O Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária (PRONERA) no contexto do estado democrático de direito: movimentos sociais e gestão participativa. In: 37ª Reunião Nacional da ANPED, 2015. Anais [...]. Florianópolis: UFSC, 2015.
Felix, N. M. PRONERA, entre a lei e o direito: um estudo do acórdão 2653/2008 – TCU. In: Martins, M. F. A; Rodrigues, S. S. (org.). PRONERA: experiências de gestão da política pública. São Paulo: Editora Lutas Anticapital, 2015.
Fórum Nacional de Educação do Campo. Carta de criação do Fórum Nacional de Educação do Campo. Brasília: FONEC, 2010.
Freire, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
Hage, S. Transgressão do paradigma da (multi) seriação como referência para a construção da escola pública do campo. Revista Educação Social, v. 35, n. 129, p. 1165-1182, 2014.
Hofling, E. M. Estado e políticas (públicas) sociais. Cadernos CEDES, v. 21, n. 55, p. 30-41, 2001.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. II PRONERA Relatório da II Pesquisa Nacional sobre a Educação na Reforma Agrária. Brasília: IPEA, 2015.
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária. PRONERA: Manual de Operações. Brasília: INCRA, 2018.
Martins, F. PRONERA: experiências de Gestão de uma Política Pública. São Paulo: [s. n.], 2015.
Molina, M. C. (org.). Educação do Campo e pesquisa II: questões para reflexão. Brasília: MDA/MEC, 2010.
Molina, M. C. Políticas públicas: dicionário da Educação do Campo. Rio de Janeiro: EPSJV, 2012. p. 585-594.
Munarim, A. Educação do Campo no cenário das políticas públicas na primeira década do século 21. Revista em Aberto, v. 24, n. 85, p. 51-63, 2011.
Rocha, R. A Gestão descentralizada e participativa das políticas públicas no Brasil. Revista Pós Ciências Sociais. v. 1, n. 11, p. 41-57, 2009.
Santos, C. A. Pronera: os desafios e avanços para a educação do campo. [Entrevista cedida a] Mayra Lima. Boletim do MST Rio, Brasília, 11 jan. 2011. Disponível em: http://boletimmstrj.mst.org.br/PRONERA-os-desafios-e-avancos-para-a-educacao-do-campo/. Acesso em: 27 jun. 2018.
Severino, A. Educação, sujeito e história. São Paulo: Olho d’ Água, 2002.
Tenório, F. H. (Re)visitando o conceito de gestão social. Revista Desenvolvimento em Questão, v. 3, n. 5, p. 101-124, 2005.
