Atualidade do método dialético

Autores

  • Sérgio E. M. Castanho

Resumo

Antes de tocar no assunto central deste artigo, que é o método dialético e suas vantagens sobre métodos lógico-lineares no tratamento das questões científicas em geral e especialmente das histórico-sociais, gostaria de fazer algumas advertências preliminares. A principal refere-se à necessária distinção entre o método científi­co, como modo de tratar questões suscitadas pela reali­dade material e cultural do mundo, e sua apropriação por um grupo ou movimento ideológico. O método dialético, tendo sido desenvolvido principalmente na obra de Marx, que também foi um dos fundadores do partido comunista, acabou por se confundir com o destino deste movimento, inclusive com os desvios, teóricos e práticos, ocorridos na trajetória do chamado socialismo real.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTHUSSER, Louis. Análise crítica da teoria marxis­ta. Rio de Janeiro: Zahar, 1966.

CASTANHO, Sérgio E.M. Nasce a nação: Roland Corbisier, o nacionalismo e a teoria da cultura brasilei­ ra. Campinas: Faculdade de Educação, UNICAMP, 1993. 193 p. (Tese, doutorado em Educação).

CHAUÍ, Marilena. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. SãoPaulo: Moderna, 1982.

CORBISIER, Roland. Formação e problema da cultura brasileira. 3. ed. Rio de Janeiro: MEC-ISEB, 1960.

__________. Hegel: textos escolhidos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1981.

__________. Introdução à filosofia. Tomo 1. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1986

__________. Reforma ou revolução? Rio de Janei­ro: Civilização Brasileira, 1968.

__________. Responsabilidade das elites. São Pau­lo: Martins, 1956.

FROMM, Erich. Conceito marxista do homem. Rio de Janeiro: Zahar, 1962.

HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosófi­ cas em epítome. Lisboa: Edições 70, 1988.

__________. La raison dans l'histoire: une introduction à la philosophie de l'histoire. Paris: Union Générale d'Éditions, 1965.

__________. Princípios da filosofia do direito. Lis­boa: Guimarães, s.d.

KANT, lmmanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

KORSCH, Karl. Marxismo e filosofia. Tradução por Pedro L. Goergen. Campinas: UNICAMP, 1984. (Reprodução xerográfica).

KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989.

LEFEBVRE, Henri. Lógica formal/lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975.

MARCUSE, Herbert. Soviet marxism. Columbia, EUA: Columbia University Press, s.d.

MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. 5 v. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

__________.Para a crítica da economia política. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

MARX, Karl, ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã e outros escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.

SLATER, Phil. Origem e significado da escola de Frankfurt. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

Downloads

Publicado

1996-08-31

Como Citar

Castanho, S. E. M. (1996). Atualidade do método dialético. Revista De Educação PUC-Campinas, 1(1). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/reveducacao/article/view/457

Edição

Seção

Artigos