Escala de Eficácia Adaptativa: evidências de validade com base na estrutura interna e normas interpretativas
Palabras clave:
Adaptação, Avaliação psicológica, Escala diagnóstica adaptativa operacionalizada, Psicodiagnóstico, Psicologia clínicaResumen
O acúmulo de evidências de validade e precisão traz respaldo aos usuários de instrumentos de avaliação psicológica. Objetivou-se estimar novas evidências de validade da estrutura interna da Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato, assim como avaliar os parâmetros dos itens e características dos participantes e estabelecer normas interpretativas para a escala. A amostra foi composta por 404 estudantes universitários de ambos os sexos (62% mulheres). Análise fatorial confirmatória corroborou a perspectiva teórica de que as escalas Afetivo-Relacional e Produtividade medem facetas complementares do construto eficácia adaptativa. A Teoria de Resposta ao Item, Modelo de Créditos Parciais, forneceu os parâmetros dos itens e características dos participantes: níveis de dificuldades/theta e índices de ajuste. Através dos mapas de pessoas-itens foram estabelecidas normas interpretativas e pontos de corte para a escalas. Considera-se que a Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato seja útil em situações onde entrevistas não sejam possíveis para a avaliação da eficácia adaptativa.
Descargas
Citas
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, D.C.: American Educational Research Association.
Bond, T. G., & Fox, C. M. (2001). Applying the Rasch model. Mahwah: LEA.
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press.
Byrne, B. M. (2012). Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge.
Carvalho, L. F., Primi, R., & Meyer, G. J. (2012). Application of the Rasch model in measuring personality disorders. Trends of Psychiatry Psychotherapy, 34(2), 101-109.
Embretson, S. E., & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Gobbo, J. P., & Yoshida, E. M. P. (2013). Eficácia adaptativa e crenças irracionais em universitários. Recuperado em Mfevereiro 17, 2014, de http://www.puc-campinas.edu.br/websist/Rep/Sic08/Resumo/2013813_1668_147122870_resesu.pdf
Gomez, R., McLaren, S., Sharp, M., Smith, C., Hearn, K., & Turner, L. (2014). Evaluation of the bifactor structure of the dispositional hope scale. Journal of Personality Assessment, 97(2), 191-199. https://doi.org/10.1080/00223891.2014.938158
International Test Commission. (2013). ITC guidelines on test use. Retrieved November 26, 2015, from https://www.intestcom.org/files/guideline_test_use.pdf
Laloni, D. T. (2001). Escala de avaliação de sintomas-90- R-SCL-90-R: adaptação, precisão e validade (Tese de doutorado não-publicada). Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Recuperado em novembro 26, 2015, de http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/389
Lara, D., & Alexis, S. (2014). ¿Matrices policóricas/ tetracóricas o matrices pearson? Un estudio metodológico. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 6(1), 39-48.
Linacre, J. M. (1996). True-score reliability or Rasch statistical validity? Rasch Measurement Transactions, 9, 455-456.
Linacre, J. M. (2002). What do infit and outfit, meansquare and standardized mean? Rasch Measurement Transactions, 16(2), 878.
Linacre, J. M. (2015). A user’s guide to winsteps ministep: Rasch-model computer programs. Retrieved January 24, 2016, from http://www.winsteps.com
Linacre, J. M., & Wright, B. D. (2004). Winsteps: Multiplechoice, rating scale, and partial credit Rasch analysis [Computer software]. Chicago: Mesa Press.
Markus, K. A., & Borboom, D. (2005). Frontiers of test validity theory: Measurement, causation, and meaning. New York: Routledge.
Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2012). Mplus user’s guide (7th ed.). Los Angeles: Muthén & Muthén.
Ostini, R., Finkelman, M., & Nering, M. (2015). Selecting among polytomous IRT models. In S. P. Rise & D. A. Revicki (Orgs.), Handbook of item response theory modeling: Applications to typical performance assessment (pp.285-304). New York: Routledge.
Pasquali, L. (2007). TRI - Teoria de Resposta ao Item: teoria, procedimentos e aplicações. Brasília: LabPAM.
Peixoto, E. M., & Nakano, T. K. (2014). Problemas e perspectivas na utilização dos testes psicológicos em psicologia do esporte. In C. R. Campos & T. C. Nakano (Orgs.), Avaliação psicológica direcionada a populações específicas: técnicas, métodos e estratégias (pp.201-232). São Paulo: Vetor.
Pereira, L., & Yoshida, E. M. P. (2013). Eficácia adaptativa e alexitimia em universitários. Recuperado em fevereiro 17, 2014, de https://www.puc-campinas.edu.br/websist/Rep/Sic08/Resumo/2013813_165212_147123762_resesu.pdf
Primi, R., Wechsler, S. M., Nakano, T. C., Oakland, T., & Guzzo, R. S. L. (2014). Using item response theory methods with the Brazilian temperament scale for students. Journal of Psychoeducational Assessment, 9, 1-12. https://doi.org/10.1177/07342829145 28613
Schweizer, K. (2010). Some guidelines concerning the modeling of traits and abilities in test construction. European Journal of Psychological Assessment, 26(1), 1-2.
Silva, C. J. (2011). Eficácia adaptativa e funcionamento global de mulheres idosas com câncer de mama (Dissertação de mestrado não-publicada). Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais. Recuperado em fevereiro 5, 2014, de http://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/1499/1/Efic%C3%A1ciaAdaptativaFuncionamento.pdf
Simon, R. (1989). Psicologia clínica preventiva: novos fundamentos. São Paulo: EPU.
Simon, R. (1997). Proposta de redefinição da E.D.A.O. (Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada). NBoletim de Psicologia, 47(107), 85-93.
Simon, R. (1998). Proposta de redefinição da Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada EDAO. Mudanças São Bernardo do Campo, 6(10), 13-24.
Simon, R. (2005). Psicoterapia breve operacionalizada: teoria e técnica. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Simon, R., & Yamamoto, K. (2008). Psicoterapia breve operacionalizada em situações de crise adaptativa.Mudanças - Psicologia da Saúde, 16(2), 144-151.
Smith, R. M. (1996). Polytomous mean-square fit statistics. Rasch Measurement Transactions, 10(3), 516-517.
Wright, B. D., & Linacre, J. M. (1994). Reasonable meansquare fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370. Retrieved February 17, 2014, from www.rasch.org/rmt/rmt83.htm
Wright, B. D., & Masters, G. N. (1982). Rating scale analysis. Chicago: MESA.
Yoshida, E. M. P. (2013). Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato - EDAO-AR: evidências de validade. Paidéia, 23(54), 83-91. https://doi.org/10.1590/1982-43272354201310
Yoshida, E. M. P., Baptista, M. N., & Argimon, I. I. L. (2014). Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR): validade externa. Manuscrito submetido para publicação.
Yoshida, E. M. P., Enéas, M. L. E., & Santeiro, T. V. (2010). Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada (EDAO): avaliação da qualidade da eficácia adaptativa. NIn A. A. A. Santos, F. F. Sisto, E. Boruchovitch, & E. Nascimento (Eds.), Perspectiva em avaliação psicológica (pp.211-227). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Yoshida, E. M. P., Peixoto, E. M., & Honda, G. C. (2015). Escala da Eficácia Adaptativa (EDAO-AR): evidências de validade com universitários. Avaliação Psicológica, 14(2), 291-298.
Younes, J. A., Lessa, F., Yamamoto, K., Coniaric, J., & Ditzz, M. (2010). Psicoterapia breve operacionalizada e crise por expectativa de perda: um estudo de caso. Psicologia Argumento, 28(63), 303-311.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Evandro Morais PEIXOTO, Elisa Medici Pizão YOSHIDA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
