Tipos arquitetônicos e diversidade de usos do solo: uma análise em duas escalas | Architectural types and land use diversity: an analysis in two scales

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0919v17e2020a4408

Keywords:

Diversidade de Usos. Morfologia Urbana, Tipos Edilícios, Vitalidade Urbana.

Abstract

As características edilícias são intimamente relacionadas à existência de diferentes usos do solo e, portanto, podem ser determinantes para a promoção da vitalidade urbana. Apesar de alguns estudos existentes apontarem que há uma relação entre características arquitetônicas, uso do solo e diversidade, essa relação ainda deve ser explorada de maneira mais aprofundada. Este artigo investiga as relações existentes entre os tipos arquitetônicos e a diversidade de usos do solo na cidade de Florianópolis (Santa Catarina). Para isso, foram selecionados 65 trechos de vias com auxílio da sintaxe espacial e dados de densidade populacional. Foram levantados dados referentes às características das edificações e usos do solo e, na sequência, os dados foram processados para a elaboração de gráficos de dispersão e diagramas Spacemate, tanto na escala das edificações quanto dos trechos de via. Os resultados obtidos indicam que a posição da garagem fora da parte frontal do térreo das edificações e a alta visibilidade da interface desta com a rua são os fatores mais relevantes para que uma edificação possua mais de um uso. Com relação aos trechos, aqueles com maior diversidade de usos tendem a ter também maior variedade nas suas tipologias edilícias. Também há uma tendência de que trechos que contenham edificações mais próximas às vias, com uma boa densidade de aberturas e alta visibilidade, tenham maior diversidade de usos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Geruza Kretzer, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina | Departamento de
Arquitetura e Urbanismo | Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

Renato Tibiriçá Saboya, Universidade Federal de Santa Catarina

Universidade Federal de Santa Catarina | Departamento
de Arquitetura e Urbanismo | Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

References

BARAUSE, L. Espaço urbano, uso do solo e criminalidade: forma da cidade e ocorrência de crimes na Área Conurbada de Florianópolis. 2017. 211 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) — Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017.

BENTLEY, I. A. et al. Responsive environments: a manual for designers. Oxford: Elsevier, 2005.

BERGHAUSER PONT, T. M. Y.; HAUPT, P. A. Space, density and urban form. 2009. 306 f. Thesis (Doctoral Thesis in Urbanism) — TUDelft, Netherlands, 2009.

BOULANGE, C. et al. Examining associations between urban design attributes and transport mode choice for walking, cycling, public transport and private motor vehicle trips. Journal of Transport and Health, v. 6, p. 155-166, 2017.

BROWN, B. B. et al. Mixed land use and walkability: variations in land use measures and relationships with BMI, overweight, and obesity. Health and Place, v. 15, n. 4, p. 1130-1141, 2009.

CANNIGIA, G.; MAFFEI, G. L. Tipologia de la edificacion: estructura del espacio antropico. Madrid: Celeste Ediciones, 1995.

CANTARINO, J.; NETTO, V. O Programa Minha Casa Minha Vida e seus imapctos em áreas de expansão na cidade do Rio de Janeiro: diversidade, integração e transformação. In: CONFERÊNCIA DA REDE LUSÓFONA DE MORFOLOGIA URBANA, 6., 2017, Vitória. Anais […]. Vitória: Rede Lusófona de Morfologia Urbana, 2017. p. 750-764.

CERVERO, R. Mixed land-uses and commuting: evidence from the American housing survey. Transportation Research Part A: Policy and Practice, v. 30, n. 5, p. 361-377, 1996.

CERVERO, R.; DUNCAN, M. Walking, bicycling, and urban landscapes: evidence from the San Francisco Bay Area. American Journal of Public Health, v. 93, n. 9, p. 1478-1483, 2003.

CERVERO, R.; KOCKELMAN, K. Travel demand and the 3Ds: density, diversity, and design.Transportation Research Part D: Transport and Environment, v. 2, n. 3, p. 199-219, 1997.

COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Cartas de Suscetibilidade a Movimentos Gravitacionais de Massa e Inundações. Brasília: Serviços Geológicos do Brasil, 2017. Disponível em: http://www.cprm.gov.br/publique/Gestao-Territorial/Geologia-de-Engenharia-e-Riscos-Geologicos/Cartas-de-Suscetibilidade-a-Movimentos-Gravitacionais-de-Massa-e-Inundacoes-3507.html. Acesso em: 3 ago. 2018.

EWING, R.; CERVERO, R. Travel and the built environment. Journal of the American Planning Association, v. 76, n. 3, p. 265-294, 2010.

GRASSER, G. et al. A European perspective on GIS-based walkability and active modes of transport. European Journal of Public Health, v. 27, n. 1, p. 145-151, 2017.

HILLIER, B. Spatial sustainability in cities: organic patterns and sustainable forms. In: INTERNATIONAL SPACE SYNTAX SYMPOSIUM, 7., 2009, Stockholm. Proceedings […]. Stockholm:

KTH, 2009. p. 1-20.

HILLIER, B.; IIDA, S. Network effects and psychological effects: a theory of urban movement. In: SPACE SYNTAX SYMPOSIUM, 5., Delft, 2005. Proceedings […]. Delft: TU Delft, Faculty of Architecture, Section of Urban Renewal and Management, 2005. p. 553-564.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Cadastro nacional de endereços para fins estatísticos: 2010: Censo Demográfico. Rio de Janeiro: IBGE, 2010. Disponível em: ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Cadastro_Nacional_de_Enderecos_Fins_Estatisticos/SC/. Acesso em: 16 fev. 2020.

JACOBS, J. The death and life of great American cities. 3rd. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014.

JOST, L. Entropy and diversity. Oikos, v. 113, n. 2, p. 363-375, 2006.

KRAFTA, R. Notas de aula de morfologia urbana. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2014.

LI, F. et al. Built environment, adiposity, and physical activity in adults aged 50-75. American Journal of Preventive Medicine, v. 35, n. 1, p. 38-46, 2008.

NETTO, V. M.; VARGAS, J. C.; SABOYA, R. T. (Buscando) os efeitos sociais da morfologia arquitetônica. Urbe: Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 4, n. 2, p. 261-282, 2012.

PAROLEK, D. G.; PAROLEK, K.; CRAWFORD, P. C. Form based codes: a guide for planners, urban designers, municipalities, and developers. Hoboken: Wiley, 2008.

ROWLEY, A. Mixed-use development: ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking? Planning Practice and Research, v. 11, n. 1, p. 85-98, 1996.

SABOYA, R.; NETTO, V. D. M.; VARGAS, J. C. B. Fatores morfológicos da vitalidade urbana: uma investigação sobre o tipo arquitetônico e seus efeitos. Arquitextos, v. 180.02, 2015. Disponível em: https://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/15.180/5554. Acesso em: 20 jan. 2020.

SAELENS, B. E.; SALLIS, J. F.; FRANK, L. D. Environmental correlates of walking and cycling: findings from the transportation, urban design, and planning literatures. Annals of Behavioral Medicine, v. 25, n. 2, p. 80-91, 2003.

STEADMAN, P. Building types and built forms. Leicestershire: Troubador Publishing, 2014.

SUNG, H. et al. Effects of street-level physical environment and zoning on walking activity in Seoul, Korea. Land Use Policy, v. 49, p. 152-160, 2015.

TROPED, P. J. et al. Direct and indirect associations between the built environment and leisure and utilitarian walking in older women. Annals of Behavioral Medicine, v. 51, n. 2, p. 282-291, 2017.

VAN DEN HOEK, J. The MXI (Mixed-use Index) as tool for urban planning and analysis. Corporations and Cities: Envisioning Corporate Real Estate in the Urban Future, p. 1-15, 2008.

VAN DYCK, D. et al. Perceived neighborhood environmental attributes associated with adults’ transport-related walking and cycling: findings from the USA, Australia and Belgium. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, v. 9, n. 70, p. 1-14, 2012.

VAN NES, A.; BERGHAUSER P. T. M. Y.; MASHHOODI, B. Combination of space syntax with spacematrix and the mixed use index: the Rotterdam South test case. In: INTERNATIONAL SPACE SYNTAX SYMPOSIUM, 8., 2012, Santiago. Proceedings […]. Santiago: PUC, 2012.

YEANG, L. D. Urban design compendium. London: Homes and Communities Agency, 2000.

Published

2020-05-15

How to Cite

Kretzer, G., & Saboya, R. T. (2020). Tipos arquitetônicos e diversidade de usos do solo: uma análise em duas escalas | Architectural types and land use diversity: an analysis in two scales. Oculum Ensaios - ISSNe 2318-0919, 17, 1–21. https://doi.org/10.24220/2318-0919v17e2020a4408

Issue

Section

Research Article