O exame criminológico como instrumento do binômio saber-poder
judicialização da resolução n°012/2011 do Conselho Federal de Psicologia
DOI:
https://doi.org/10.24220/2675-9160v3e2022a6516Palavras-chave:
Análise do discurso, Criminologia clínica, Exame criminológico, Prognóstico de reincidência, Saber-poderResumo
Em 2015, ao sentenciar uma ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal no ano de 2011, o Poder Judiciário declarou a nulidade da Resolução n. 12/2011 do Conselho Federal de Psicologia, bem como de atos administrativos praticados com base nessa Resolução, que vedava aos psicólogos, “no contexto da Execução Penal, a elaboração de prognóstico criminológico de reincidência, a aferição de periculosidade e o estabelecimento de nexo causal a partir do binômio delito-delinquente”. Por meio da análise foucaultiana do discurso, o artigo busca entender essa reação e como ela se materializa por intermédio do binômio saber-poder. Para tanto, serão objeto da análise a petição inicial da ação civil pública, bem como a sentença que julgou procedentes os pedidos formulados e o acórdão do TRF-4 que confirmou a sentença, a fim de que se demonstre de que forma os discursos dos operadores do direito sobre a atuação das ciências “psi” na execução penal se corporificam em formas de dominação e de sujeição dos saberes da subjetividade pelos discursos jurídicos, ficando evidente a dissociação entre esses discursos e a suposta busca de uma verdade científica.
Downloads
Referências
Barros, C. S. M.; Junqueira, G. O. D. Exame criminológico: hora de por fim ao equívoco. Boletim IBCCRIM, v. 18, n. 215, p. 3-4, 2010.
Becker, H. Outsiders: studies in the sociology of deviance. Nova Iorque: Free Press, 1997.
Bicalho, P. P. G.; Reishoffer, J. C. Exame criminológico e psicologia: crise e manutenção da disciplina carcerária. Fractal: Revista de Psicologia, v. 29, n. 1, p. 34-44, 2017.
Brasil. Ministério Público Federal. Petição inicial da ação civil pública n. 5028507-88.2011.4.04.7100, ajuizada pelo Ministério Público Federal perante a 1ª Vara Federal de Porto Alegre, em 08 de julho de 2011. Evento 1. Porto Alegre: MPF, 2011.
Carvalho, S. O (novo) papel do ‘criminólogos’ na Execução Penal: as alterações estabelecidas pela lei n. 10.792/03. In: Carvalho, S. (coord.). Crítica à Execução Penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 159-173.
CFP suspende efeitos da Resolução CFP nº 009/2010 por seis meses; Resolução nº 010 é mantida. Conselho Federal de Psicologia, 2010. Disponível em: https://site.cfp.org.br/cfp-suspende-efeitos-da-resoluo-cfp-n-0092010-por-seis-meses-resoluo-n-010-mantida/. Acesso em: 19 jun. 2022.
Conselho Federal de Psicologia. Resolução CFP 012/2011. Regulamenta a atuação da(o) psicóloga(o) no âmbito do sistema prisional.
Brasília: CFP, 2011. Disponível em: https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2011/06/resolucao_012-11.pdf. Acesso em: 22 nov. 2022.
Costa, A. C.; Fonseca-Silva, M. C. Considerações iniciais sobre o controle dos discursos: breve leitura de A ordem do discurso, de Michel Foucault. RevistaEspaço Acadêmico, n. 161,p. 49-56, 2014.
Foucault, M.; Deleuze, G. Os intelectuais e o poder. In: Foucault, M. Microfísica do Poder. 21. ed. São Paulo: Graal, 2005. p. 69-78.
Foucault, M. História da Sexualidade I:a vontade de saber. 17 ed. Rio de Janeiro: Graal, 2006.
Foucault, M. Os anormais: curso no Collège de France. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
Foucault, M. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Loyola, 2014a.
Foucault, M. Vigiar e punir: nascimento da Prisão. 42.ed. Petrópolis: Vozes, 2014b.
Machado, R. Por uma genealogia do poder. In: Foucault, M. Microfísica do poder. 21. ed. Rio de Janeiro: Graal, 2005. p. VII-XXIII.
Sá, A. A. Avaliações técnicas dos encarcerados. In: Sá, A. A. Criminologia clínica e psicologia criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p.188-208.
Sá, A. A. Criminologia clínica e execução penal: proposta de um modelo de terceira geração. São Paulo: RT, 2011.
Sá, A. A. O exame criminológico e seus elementos essenciais. Boletim IBCCrim, v. 18, n. 214, p. 4-5, 2010.
Shimizu, B. Um panorama crítico sobre o pensamento criminológico clínico no Brasil. In: Sá, A. A.; Tangerino, D. P. C.; Shecaira, S. S. (coord.). Criminologia no Brasil: história e aplicações clínicas e sociológicas. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Zaffaroni, E. R. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
Zaffaroni, E. R. et al. Direito penal brasileiro. 4.Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2013. v. 1.
