COACCIÓN ARGUMENTATIVA E IDEOLOGISMO SOCIO-LINGUÍSTICO
Palabras clave:
Coação, Argumento, Ideologia, LinguagemResumen
En este trabajo se desarroUa la tests de que el lenguaje ideológico está al servicio de la «coacción-argumentativa», con la que la sociedad burguesa legüima sus prácticas signifIcantes. Se inducen, asi, aquellos códigos de comportamiento lingüisticos (habla ciudadana) , acordes con los modelos de persuasión social que se
encargan de producir Ios medios de comtmicación social de la hegemonia. Et anátisis de la estructura discursiva de este tipo de lenguaje, debe crear la necesaria confrontación y superación det mismo, haciendo posible que el habla social está al servicio de autênticos procesos comunicativos dialõgicos.
Descargas
Citas
Cfr. "La Semiótica como metodologia critica de las Ciencias Humanas", Revista Venezolana de Filosofia. Vol. 3. Sociedad
Venezolana de Filosofia. U.S.B. 1975, Caracas. pp.33-55,
C:fr. "Les Mutations Semiotiques". en Panorama des Sciences Humaines . Gallimard. París. 1973.
Cfr. La Ideologia como Lenguaj e . Taurus, Madrid, 1978
Cfr. Barthes, R. "Élements de Sémiologie", en Cornrnunications École des Hautes Études en Sciences Sociales. Vol. 4. Seuil, Paris. 1964. p. 105.
"EI semanálisis. dice Kristeva (Cfr. Recherches p our une Sémanalyse. Seuil, Paris. 1976. pp. 10-11) estudia en el texto la significancia y sus tipos, tiene que atravesar eI significante con el sujeto y el signo, así como la organización gramatical del discurso, para llegar a esa zona donde se reúnen los gérmenes de lo que significará en presencia de la lengua. Este enfoque pone en cuestión las leyes de los discursos establecidos, y presenta un terreno propicio donde pueden hacerse escuchar nuevos discursos. Llegar a los tabúes de la lengua redistribuyendo sus categorías gramaticales y retocando sus leyes semánticas, es pues alcanzar también a los tabúes sociales e históricos, pero esta regla contiene tarnbién un imperativo: el sentido dicho y comunicado del texto habla y representa esa acción revolucionaria que lleva a cabo la significancia, a condición de hallar su equivalente en el escenario de la realidad social. Así mediante un doble juego: en la materia de la lengua y en historia social, el texto se plantea en lo real que lo engendra: forma parte del vasto proceso del movimiento material e histórico si no se limita -en tanto que significado-a autodescribirse o a hundirse en una fantasmagoría subjetivista Al no ser el texto este lenguaje comunicativo que codifica la gramática, no se contenta correpresentar -consignijicar lo real, Transformando la materia de la lengua (su organización lógica y gramatical), y llevando allí la relación de las fuerzas sociales desde el escenario histórico (en sus significados regulados por el paraje del sujeto de] enunciado comunicado), el texto se liga - se lee- doblemente con relación a lo real: a la lengua (desfasada y transformada), a la sociedad (a cuya transformación sepliega) . E] texto esta doblemente orientado hacia el sistema significativo en que se produce (la lengua y el lenguage de uma época y una sociedad precisa) y hacia el proceso social en que participa en tanto que discurso. Sus dos registros, cuyo funcionamiento es autónomo, pueden desunirse en prácticas menores en las que un retoque del sistema significativo deje intacta la representación ideológica que vehicula, o a la inversa: se une en los textos que seialan los bloques históricos."
Cfr. Habermas, J. Théorie de I'agir Communicacionnel . 2 Vols Fayard, Paris. 1987.
Así lo entiende Rossi-Landi (Cfr. Il Lingua98io como Lavoro e como nrercato. Bompiano, Milano. 1967), cuando afirma que el proceso de elaboración lingüística, y con más razón el proceso total de la producción y de la circulación lingüística, se convierte en algo externo al hablante individual justamente, por asumir la forma institucionalizada de un capital y de un mercado lingüístico que ningún hablante podría cambiar a su gusto
Cfr. Márquez, A. Gramática de la Significación Alienada Cuadernos de Filosofía. Ediciones Previas. ne 23. UC AB. Caracas, 1991.
Cfr. Derrida, J. Positions. Minuit, Paris. 1972. Derida, J. y Labbariêrre, P-J . Altérités . Osiris. París. 1985
Cfr. Márquez, F. Alvaro. Eléments pour une analyse du processus Idéologique . Memoria de D. E. A. U.E.R. de Filosofia. París I, Panthéon-Sorbonne, Francia. 1 986
Rossi-Landi, Op. Cit., p. 290
Cfr. Fraser, N. "Toward a Discours Ethic of Solidarity",Praxis International . Vol. 5. Ng 4. 1986. pp. 425-429.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alvaro B. MÁRQUEZ-FERNÁNDEZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
