Variáveis projetuais e o fazer arquitetônico: dois projetos feitos e refeitos por Ícaro de Castro Mello | Design variables and the architectural task: two designs made and remade by Ícaro de Castro Mello
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0919v17e2020a4555Palavras-chave:
Arquitetura brasileira. Arquitetura moderna. Circulação de ideias. Country club. Metodologia de projeto.Resumo
Como arquitetos estabelecem sua estratégia projetual? Em que medida fatores externos pesam nas decisões relacionadas ao fazer arquitetônico? Para responder a essas questões, este artigo recorre a um múltiplo estudo de caso e aproxima dois projetos arquitetônicos elaborados pelo mesmo arquiteto, Ícaro de Castro Mello, que acabaram substituídos por versões diferentes também concebidas por ele. Com foco no método projetual, são apresentadas as duas propostas para o Country Club de Maringá (1958 e 1962) e para o Umuarama Country Club (1963 e 1969) e são investigados os motivos pelos quais as propostas iniciais foram refeitas, formalmente simplificadas e numericamente reduzidas, valendo-se de técnicas construtivas, formas e materiais distintos. Enquanto a primeira versão era uma expressão da arquitetura filiada à plástica purista, a segunda refletiu a inflexão que se notou na arquitetura pós-Brasília, pautada pelas concepções estruturais e pela industrialização da construção. Ao considerar as variáveis envolvidas no projeto arquitetônico (entorno físico, acomodação funcional, contexto social e simbolização cultural), este artigo expõe como elas foram articuladas no processo de projeto e influenciaram o resultado final, para além das afinidades estilísticas. Recorrendo a documentos originais e inéditos, ao redesenho dos projetos e à análise formal, este trabalho contribui para a história da arquitetura moderna no Brasil e incrementa o debate sobre metodologia de projeto.Downloads
Referências
ASCHNER ROSSELLI, J. P. Cómo concibir un proyecto arquitectónico? De Arquitectura, v. 5, p. 30-41, 2009.
BASTOS, M. A. J. Pós-Brasília: rumos da arquitetura brasileira: discurso: prática e pensamento. São Paulo: Perspectiva, 2003.
BASTOS, M. A. J.; ZEIN, R. V. Brasil: arquiteturas após 1950. São Paulo: Perspectiva, 2010a.
BASTOS, M. A. J.; ZEIN, R. V. Brasil: arquiteturas após 1950 em quatro temas. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO, 1., 2010, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: ANPARQ, 2010b. p. 1-17.
BRUAND, Y. Arquitetura contemporânea no Brasil. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1991.
CANCIAN, N. A. Cafeicultura paranaense: 1900-1970. Curitiba: Grafipar, 1981.
CAVALCANTI, L. Le Corbusier, o Estado Novo e a formação da arquitetura moderna brasileira. In: Guerra, A. (org.). Textos fundamentais da história da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010. v. 1, p. 109-115.
COHEN, J-L. O futuro da arquitetura desde 1889: uma história mundial. São Paulo: Cosac Naify, 2013.
COMAS, C. E. D. Uma certa arquitetura moderna brasileira: experiência a reconhecer. In: GUERRA, A. (org.). Textos fundamentais sobre história da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010. v. 1, p. 63-77.
FERRÁNDIZ-GABRIEL, J. Apolo y Dionisos: el temperamento en la arquitectura moderna. Barcelona: Ediciones UPC, 1999.
FORCELLINI, C. D. S. Os ginásios de Ícaro: uma obra e as diversas possibilidades do “projetar” em arquitetura. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM ARQUITETURA E URBANISMO, 3., 2014, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ANPARQ, 2014. p. 1-18.
FRAMPTON, K. História crítica da arquitetura moderna. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
FRASER, V. Cannibalizing Le Corbusier: The MES gardens of Roberto Burle Marx. JSAH: Journal of the Society of Architectural Historians, v. 59, n. 2, p. 180-193, 2000. Available from: www.jstor.org/ stable/991589. Cited: Sept. 20, 2018.
FRAZATTO, B. C. Modernização e status social. 2019. 117 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2019.
GROAT, L.; WANG, D. Architectural research methods. Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2002.
ÍCARO de Castro Mello: principais projetos. São Paulo: J. J. Carol, 2005.
JEANNERET, C. E.; OZENFANT, A. Acerca del purismo: escritos 1918-1926. Madrid: El Croquis, 1994.
LARA, F. L. Excepcionalidade do modernismo brasileiro. São Paulo: Romano Guerra, 2018.
LE CORBUSIER. Precisiones respecto a um estado actual de la arquitectura y del urbanismo. Barcelona: Poseidon, 1978.
MARTINS, C. A. F. Identidade nacional e Estado no projeto modernista: modernidade, Estado e tradição. In: GUERRA, A. (org.). Textos fundamentais da história da arquitetura moderna brasileira. São Paulo: Romano Guerra, 2010. v. 1, p. 279-298.
MAYO, J. M. The American country club: an evolving elite landscape. Journal of Architectural and Planning Research, v. 15, n. 1, p. 24-44, 1998.
MINDLIN, H. E. Arquitetura moderna no Brasil. Rio de Janeiro: Aeroplano, 1999.
NORBERG-SCHULZ, C. Intentions in architecture. Cambridge: The MIT Press, 1965.
REGO, R. L. Breve história de três ideias: motivos formais recorrentes na produção da arquitetura moderna brasileira. In: COLÓQUIO ARQUITETURA BRASILEIRA: REDESCOBERTAS, 16; 2000, Cuiabá. Anais [..]. Cuiabá: IAB, 2000. p. 94.
REGO, R. L. Modernidade no interior: o norte do Paraná, os engenheiros, arquitetos e urbanistas forâneos e a construção da imagem regional. In: SEMINÁRIO DE HISTÓRIA DA CIDADE E DO URBANISMO, 12., 2012, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: UFRGS, 2012a. p. 1-10.
REGO, R. L. Importing planning ideas, mirroring progress: the hinterland and the metropolis in mid-twentieth-century Brazil. Planning Perspectives, v. 27, n. 4, p. 625-634, 2012b.
ROWE, C. Manierismo y arquitectura moderna y otros ensayos. Barcelona: GG, 1999.
SEGAWA, H. Arquiteturas no Brasil: 1900-1990. São Paulo: EdUSP, 1997.
SUZUKI, J. H. Artigas e Cascaldi: arquitetura em Londrina. Cotia: Ateliê Editorial, 2003.
SUZUKI, J. H. Idealizações de modernidade: arquitetura dos edifícios verticais em Londrina 1949- 1969. Londrina: KAN, 2011.
TOTA, A. P. O imperialismo sedutor. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
VILANOVA Artigas. São Paulo: Instituto Lina Bo e P. M. Bardi, 1997.
YIN, R. Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.
