Employment of Item Response Theory to measure change in Children’s Analogical Thinking Modifiability Test
Children’s Analogical Thinking Modifiability Test
Keywords:
Dynamic assessment, Rasch model, Item Response TheoryAbstract
Dynamic testing, with an intermediate phase of assistance, measures changes between pretest and post-test assuming a common metric between them. To test this assumption we applied the Item Response Theory in the responses of 69 children to dynamic cognitive testing Children’s Analogical Thinking Modifiability Test adapted, with 12 items, totaling 828 responses, with the purpose of verifying if the original scale yields the same results as the equalized scale obtained by Item Response Theory in terms of “changes quantifying”. We followed the steps: 1) anchorage of the pre and post-test items through a cognitive analysis, finding 3 common items; 2) estimation of the items’ difficulty level parameter and comparison of those; 3) equalization of the items and estimation of “thetas”; 4) comparison of the scales. The Children’s Analogical Thinking Modifiability Test metric was similar to that estimated by the TRI, but it is necessary to differentiate the pre and post-test items’ difficulty, adjusting it to samples with high and low performance
Downloads
References
Andrade, D. F., Tavares, H. R., & Valle, R. C. (2000). Teoria da Resposta ao Item: conceitos e aplicações. São Paulo: ABE.
Baker, F. B. (2001). The basics of Item Response Theory. Washington, DC: Eric.
Cunha, A. C. B., Enumo, S. R. F., & Canal, C. P. P. (2011). Avaliação cognitiva psicométrica e assistida de crianças com baixa visão moderada. Paidéia, 21(48), 29-39.
Embretson, S. E. (1987). Toward development of a psychometric approach. In C. S. Lidz (Ed.), Dynamic assessment: An interactional approach to evaluating learning potential (pp.141-170). New York: The Guilford.
Embretson, S. E. (1994). Applications of cognitive design systems to test development. In C. R. Reynolds (Ed.), Cognitive assessment: A multidisciplinary perspective (pp.107-135). New York: Plenum.
Enumo, S. R. F. (2005). Avaliação assistida para crianças com necessidades educacionais especiais: um recurso auxiliar na inclusão escolar. Revista Brasileira de Educação Especial, 11(3), 335-354.
Haywood, H. C., & Tzuriel, D. (2002). Applications and challenges in dynamic assessment. Peabody Journal of Education, 77(2), 40-63.
Lidz, C. S. (Ed.). (1987). Historical perspectives. In Dynamic assessment: An interactional approach to evaluating learning potential (pp.3-32). New York: The Guilford.
Linacre, J. M., & Wright, B. D. (1994). Reasonable meansquare fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(2), 370.
Linhares, M. B. M. Escolano, A. C. M., & Enumo, S. R. F. (Orgs.). (2006). Avaliação assistida: fundamentos, procedimentos e aplicabilidade. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Muñiz, J. (1997). Introducción a la teoría de respuesta a los ítems. Madrid: Ediciones Pirâmide.
Oliveira, C. G. T. (2008). Indicadores cognitivos, lingüísticos, comportamentais e acadêmicos em pré-escolares prematuros e nascidos a termo (Dissertação de mestrado não-publicada). Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória.
Pasquali, L. (2007). Os modelos da Teoria de Resposta ao Item - TRI. In L. Pasquali (Org.), Teoria de Resposta ao Item - TRI: teoria, procedimentos e aplicações (pp.29-52). Brasília: UnB.
Pasquali, L. (2009). Psicometria. Revista da Escola de Enfermagem USP, 43(Esp.), 992-999.
Pasquali, L., & Primi, R (2007). Fundamentos da Teoria da Resposta ao Item - TRI. In L. Pasquali (Org.), Teoria de Resposta ao Item-TRI: teoria, procedimentos e aplicações (pp.11-28). Brasília: UnB.
Primi, R. (1998). Desenvolvimento de um instrumento informatizado para avaliação do raciocínio analítico (Tese de doutorado não-publicada). Programa de Pós-Graduação em Psicologia Escolar, do Desenvolvimento e da Personalidade, Universidade de São Paulo.
Primi, R. (2002). Complexity of geometric inductive reasoning tasks: Contribution to the understanding of fluid intelligence. Intelligence, 30(1), 41-70.
Primi, R. (2004). Avanços na interpretação de escalas com a aplicação da Teoria de Resposta ao Item. Avaliação Psicológica, 3(1), 53-58.
Santa Maria, M. R., & Linhares, M. B. M. (1999). Avaliação cognitiva assistida de crianças com indicações de dificuldades de aprendizagem escolar e deficiência mental leve. Psicologia: Reflexão e Crítica, 12(2), 395-417.
Sternberg, R. J., & Grigorenko, E. L (2002). Dynamic testing: The nature and measurement of learning potential. New York: Cambridge University Press.
Tzuriel, D., & Klein, P. S. (1990). The Children’s Analogical Thinking Modifiability Test: Instruction manual. Ramat-Gan: School of Education Bar Ilan University.
Wolfe, E. W. (2004). Equating and item banking with the Rasch model. In E. V. Smith Jr. & R. M. Smith (Eds.),
Introduction to Rasch measurement: Theory, models, and applications (pp. 366-390). Maple Grove: Jam Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Odoisa Antunes de QUEIROZ, Ricardo PRIMI, Lucas de Francisco CARVALHO, Sônia Regina Fiorim ENUMO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
