Discourses about crack in the printed mass media
Keywords:
Crack (drugs), Newspaper, Social psychologyAbstract
This work aims to present the results of the quantitative part of the research project entitled “Ideology, production of subjectivities and drugs: media discourse on crack in the (post)modern culture”. The methodology consisted of an analysis of the symbolic forms that refer to the crack published in two newspapers of general circulation within the central region of the state of Rio Grande do Sul, Brazil. The descriptive statistical analysis of data was performed using the SPSS v.17 software. The results suggest that these newspapers treated the use of crack as a “police matter”, linking it directly to violence. However, there was a lack of in-depth discussions regarding the causes and consequences of this phenomenon.
Downloads
References
Althusser, L. (2001). Aparelhos ideológicos de estado. Rio de Janeiro: Graal.
Associação Nacional de Jornais. (2011). Relatório de atividades e de liberdade de imprensa: agosto de 2010 a julho de 2011. Recuperado em abril 3, 2012, disponível em .
Barroso, S. F. (2006). O uso da imagem pela mídia e sua repercussão na subjetividade contemporânea. Psicologia em Revista, 12(19), 92-97. Recuperado em junho 2, 2011, disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=1677-116820060001&lng=pt& nrm=iso>.
Bastos, F. I., Mesquita, F., & Marques, L. F. (Orgs.). (1998). Troca de seringas: drogas e Aids: ciência, debate e saúde pública. Brasília: Ministério da Saúde.
Bock, A. M. B. (2009). Seminário nacional mídia e psicologia: produção de subjetividade e coletividade. In Conselho Federal de Psicologia. Mídia e psicologia: produção de subjetividade e coletividade (2ª ed., pp.19-20). Brasília: Conselho Federal de Psicologia.
Brasil. Ministério da Saúde. (2005). Mídia e drogas: o perfil do uso e do usuário na imprensa brasileira. Brasília: ANDI.
Brasil. Procuradoria Geral de Justiça do Ministério Público do
Estado do Pará. (2009). O usuário e o traficante à luz da nova lei de drogas. Belém: Ministério Público do Estado. Recuperado em abril 2, 2012, disponível em <http://mp.pe.gov.br/uploads/_yGBJxSfXGy8YINWjNrc2A/fwo0kip5NMrco-0bb7PK0A/Usuario_e_traficante_de_drogas.PDF>.
Bucher, R. (1992). Drogas e drogadição no Brasil. Porto Alegre: Artes Médicas.
Carlini, E. A. (Superv.). (2006). II Levantamento domiciliar sobre o uso de drogas psicotrópicas no Brasil : estudo envolvendo as 108 maiores cidades do país: 2005 – São Paulo : CEBRID - Centro Brasileiro de Informação sobre Drogas Psicotrópicas. Recuperado em setembro 5, 2013, disponível em <http://200.144.91.102/sitenovo/conteudo. aspx?cd=644>.
Charaudeau, P. (2009). Discurso das mídias. São Paulo: Contexto.
Cook, T. (1997). News coverage of AIDS. In P. Norris (Ed.). Politics and the press: The news media and their influences. London: Lynne Rienner.
Deleuze, G. (1992). Duas questões. In H. Daniel & J. F. Costa. SaúdeLoucura (n.3, 2ª ed., pp.63-66). São Paulo: Hucitec.
Duailibi, L. B., Ribeiro, M., & Laranjeira, R. (2008). Perfil dos usuários de cocaína e crack no Brasil. Saúde Pública, 24(4), 545-557.
Escohotado, A. (1997). O livro das drogas: usos e abusos, desafios e preconceitos. São Paulo: Dynamis.
Felippe, F. M. L., Friedman R., Alves, B. S., Cibeira, G. R., Surita, L. E., & Tesche, C. (2004). Obesidade e mídia: o lado sutil da informação. Revista Acadêmica do Grupo Comunicacional de São Bernardo, 1(2), 166-171.
Hartman, D. M., & Gollub, A. (1999). The social construction of the crack epidemic in the print media. Journal Psychoactive Drugs, 131(4), 423-33.
Hüning, S. M., & Guareschi, N. M. F. (2008). Para inventar o que as teorias não ensinam. In N. M. F. Guareschi (Coord.), Olhar vidas: a fotografia em uma pesquisa-intervenção (pp.11-14). Porto Alegre: Zouk.
Kessler, F., & Petchansky, F. (2008). Uma visão psiquiátrica sobre o fenômeno do crack na atualidade. Revista de Psiquiatria, 30(2), 96-98.
Laranjeira, R., Jungerman, F., & Dunn, J. (1998). Drogas: maconha, cocaína e crack (2ª ed.). São Paulo: Contexto.
Minayo, M. C. S. (2003). Prefácio: sobre a toxicomania da sociedade. In M. Baptista, M. S. Cruz & R. Matias (Orgs.), Drogas e pós-modernidade: faces de um tema proscrito (Vol. 2, pp.13-29). Rio de Janeiro: EdUERJ.
Reinarman, C., & Levine, H. G. (2004). Crack in the rearview mirror: Desconstruting drug war mythology. Social Justice, 31(1-2), 182-199.
Rolnik, S. (1997). Psicologia: subjetividade, ética e cultura. In A. E. Silva, C. A. Neves & C. Rauter (Orgs.), Subjetividade: questões contemporâneas (pp.13-21). São Paulo: Hucitec.
Romani, O. (2003). Informação sobre drogas: ações, valores e orientações. In M. Baptista, M. S. Cruz & R. Matias (Orgs.), Drogas e pós-modernidade: faces de um tema proscrito (Vol. 2, pp.33-42). Rio de Janeiro: EdUERJ.
Roso, A., & Guareschi, P. A. (2007). Megagrupos midiáticos e poder: construção de subjetividades narcisistas. Política & Trabalho, 26(1), 37-54.
Rotelli, F. (1992). Onde está o senhor? In H. Daniel & J. F. Costa. SaúdeLoucura (n.3, 2ª ed., pp.66-76). São Paulo: Hucitec.
Thompson, J. B. (2007). Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa (7ª ed.). Petrópolis: Vozes.
Van Dijk, T. A. (2008). Discurso e poder. São Paulo: Contexto.
Vedovatto, S. M. A. (2010). Contrapondo o discurso midiático sobre drogas: nem tão feios, nem tão sujos, nem tão malvados: pessoas de bem também usam drogas! In L. M. B. Santos (Org.), Outras palavras sobre o cuidado de pessoas que usam drogas (pp.1-10). Porto Alegre: Conselho Regional de Psicologia do Rio Grande do Sul.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Adriane ROSO, Moises ROMANINI, Fernanda dos Santos de MACEDO, Mônica ANGONESE, Alex Barcelos MONAIAR, Marilia Pinto BIANCHINI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
