Protocols for Psychological Assessment of Recidivism and Dangerousness: a systematic review of the Brazilian scientific production
Keywords:
Criminal psychology, Forensic psychology, Psychological assessment, RecidivismAbstract
The psychological assessment of recidivism and dangerousness aims to provide subsidies to legal operators on the possibility of an individual to repeat criminal offenses. In the present study, a systematic review of Portuguese-language articles was carried out in the “SciELO”, “Lilacs” and “Periódicos Capes” databases to identify available instruments to carry out this assessment in Brazilian populations and their predictive capacity. It was found that the Brazilian scientific production is too scarce, only nine empirical studies have been published on the subject and only one instrument with this objective is suitable for use in forensic practice. Six other instruments have been studied, but none are suitable for practical implementation. These results point to the need for scientific production on psychological assessment of recidivism and dangerousness to provide psychologists with the necessary instruments for their performance in Legal Psychology.
Downloads
References
Boduszek, D., & Debowska, A. (2016). Critical evaluation of psychopathy measurement (PCL-R and SRP-III/SF) and recommendations for future research. Journal of Criminal Justice, 44(1), 1-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2015.11.004
Brown, J., & Singh, J. P. (2014). Forensic risk assessment: a Beginner’s Guide. Archives of Forensic Psychology, 1(1), 49-59.
Conselho Federal de Psicologia. (2011). Resolução nº 012. Regulamenta a atuação da (o) psicóloga (o) no âmbito do sistema prisional. Conselho Federal de Psicologia.
Conselho Federal de Psicologia. (2018). Resolução nº 009. Diretrizes da avaliação psicológica e regulamentação Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos-SATEPSI. Conselho Federal de Psicologia.
Cunha, C. M., Neto, O. P. A., & Stackfleth R. (2016). Principais métodos de avaliação psicométrica da validade de instrumentos de medida. Revista de Atenção à Saúde, 14(47), 75-83. http://dx.doi.org/10.13037/ras.vol14n47.3391
Davoglio, T. R., Gauer, G. J. C, Vasconcellos, S. J. L., & Lühring, G. (2011). Medida Interpessoal de Psicopatia (IM-P): estudo preliminar no contexto brasileiro. Trends in Psychiatry and Psychotherapy, 33(3), 147-155. https://dx.doi.org/10.1590/S2237-60892011000300004
De Bortoli L., Ogloff J., Coles J., & Dolan M. (2017). Towards best practice: combining evidence-based research, structured assessment and professional judgement. Child & Family Social Work, 22(2), 660-669. http://dx.doi.org/10.1111/cfs.12280
Douglas, T., Pugh, J, Singh, I., Savulescu, J., & Fazel, S. (2017). Risk assessment tools in criminal justice and forensic psychiatry: The need for better data. European Psychiatry, 42(5), 134-137. http://dx.doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.12.009
Dourado, L. F. M., & Silva, R. S. (2016). Avaliação psicológica e contextos de atuação: possibilidades na relação teoria e prática. Revista Diálogos Acadêmicos, 5(1), 36-45. http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.1-09
Féres-Carneiro, T., Bastos, A. V., Feitosa, M. A. G., Seidl-de-Moura, M. L., & Yamamoto, O. H. (2010). Lacunas, metas e condições para a expansão da pós-graduação em psicologia no país. Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(Suppl. 1), 11-24. https://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722010000400003
Fonseca, M. C. F., Setubal, C. B., & Costa, L. F. (2019). Adulto autor de violência sexual: estudo exploratório de avaliação de risco de reincidência. Gerais Revista Interinstitucional de Psicologia, 12(2), 389-409. http://dx.doi.org/10.36298/gerais2019120213
Gouveia, V. V., Santos, W. S., Pimentel, C. E., Diniz, P. K. C., & Fonseca, P. N. (2009). Questionário de comportamentos antissociais e delitivos: evidências psicométricas de uma versão reduzida. Psicologia: Reflexão e Crítica, 22(1), 20-28. https://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722009000100004
Jung, F. H. (2014). Avaliação Psicológica Pericial: áreas e instrumentos. Revista Especialize On-line IPOG, 1(8), 1-17. http://www.ipoggo.com.br/uploads/arquivos/2837ae3256017b1882e9b4b7862885ce.pdf
Maruschi, M. C., Estevão, R., & Bazon, M. R. (2012). Risco de persistência na conduta infracional em adolescentes: estudo exploratório. Estudos de Psicologia (Campinas), 29(Suppl. 1), 679-687. https://dx.doi.org/10.1590/S0103-166X2012000500004
Morana, H. C. P. (2004). Identificação do ponto de corte para a escala PCL-R (Psychopathy Checklist-Revised) em população forense brasileira: caracterização de dois tipos de personalidade; transtornos global e parcial [Unpublished doctoral dissertation]. Universidade de São Paulo.
Mossman, D. (2015). From Group Data to Useful Probabilities: The Relevance of Actuarial Risk Assessment in Individual Instances. The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 43(1), 93-102. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2372101
Oliveira, G. C., Mecler, K., Chalub, M., & Valença, A. M. (2016). O exame de Verificação de Cessação de Periculosidade: a importância da avaliação ampliada em um caso com conclusão contrária ao parecer da equipe assistente. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 19(2), 322-341. https://dx.doi.org/10.1590/1415-4714.2016v19n2p322.10
Rettenberger, M., Rice, M. E., Harris, G. T., & Eher, R. (2017). Actuarial risk assessment of sexual offenders: the psychometric properties of the Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG). Psychological Assessment, 29(6), 624-638. http://dx.doi.org/10.1037/pas0000390
Ronchetti, R., Davoglio, T. R., Silva, R. S., Vasconcellos, S. J. L., & Gauer, G. J. C. (2010). Inventário de Psicopatia de Hare Versão Jovens (PCL:YV): Estudo Preliminar em Amostra Adolescente Brasileira. Revista Interamericana de Psicologia, 44(3), 540-546. https://dx.doi.org/10.1590/S2237-60892011000300004
Salvador-Silva, R., Vasconcellos, S. J. L., Davoglio, T. R., Gauer, G. J. C., & Kosson, D. (2012). Psicopatia e comportamentos scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200009&lng=pt&tlng=pt.
Sapori, L. F., Santos, R. F., & Maas, L. W. D. (2017). Fatores Sociais Determinantes da Reincidência Criminal no Brasil: o Caso de Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 32(94), e329409. https://dx.doi.org/10.17666/329409/2017
Schmitt, R., Pinto, T. P., Gomes, K. M., Quevedo, J., & Stein, A. (2006). Personalidade psicopática em uma amostra de adolescentes infratores brasileiros. Revista de Psiquiatria Clínica, 33(6), 297-303. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-60832006000600002
Secretaria Especial de Assuntos Estratégicos. (2018). Custos Econômicos da Criminalidade no Brasil. https://www.gov.br/secretariageral/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-e-analise/relatorio-de-conjuntura/custos_economicos_criminalidade_brasil.pdf/view
Serafim, A. P., Saffi, F., Silva, T. G. B., Almeida, C.V., Hokama, E., Barros, D. M., & Dias, A. M. (2015). Forensic neuropsychological assessment: a review of its scope. Archives of Clinical Psychiatry, 42(2), 63-67. http://dx.doi.org/10.1590/0101-60830000000049.
Serafim, A. P., & Saffi, F. (2019). Psicologia e práticas forenses (3rd ed.). Manole.
Shepherd, S. M., & Lewis-Fernandez, R. (2016). Forensic risk assessment and cultural diversity: contemporary challenges and future directions. Psychology, Public Policy, and Law, 22(4), 427-438. http://dx.doi.org/10.1037/law0000102
Silva, S. A., & Daiuto, P. R. (2018). A utilização do exame criminológico pelos psicólogos que atuam na área jurídica. Revista UNINGÁ, 55(3), 150-160. http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/95
Singh, J. P., Grann, M., & Fazel, S. (2011). A comparative study of violence risk assessment tools: a systematic review and meta-regression analysis of 68 studies involving 25,980 participants. Clinical Psychology Review, 31(3), 499-513. https://dx.doi.org/10.1016/j.cpr.2010.11.009
Telles, L. E. B., Day, V. P., Folino, J. O., & Taborda, J. G. V. (2009). Reliability of the Brazilian version of HCR-20 Assessing Risk for Violence. Revista Brasileira de Psiquiatria, 31(3), 253-256. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-44462009005000001
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Denis LINO, Antônio de Pádua SERAFIM
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
