Desempenho no teste de atenção dividida como resultado da idade das pessoas

Autores

  • Fabián Javier Marín RUEDA Universidade São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia

Palavras-chave:

Atenção dividida, Testes psicológicos, Validade do teste

Resumo

A literatura sobre atenção assinala acréscimo do desempenho atencional até a idade de adulto jovem, seguido de perdas significativas decorrentes do processo de envelhecimento. Dentro desse contexto, o objetivo desta pesquisa foi verificar evidência de validade em função da variável idade para o Teste de Atenção Dividida, partindo da hipótese de que ao aumento da idade corresponderia uma diminuição da capacidade de dividir a atenção. Participaram da pesquisa 878 indivíduos dos Estados da Bahia e Sergipe, sendo eles estudantes universitários ou pessoas que passaram por avaliação psicológica para motorista, com idade entre 18 e 72 anos (M=26,74, DP=8,14). Do total, 51,82% eram homens. O instrumento foi aplicado coletivamente no Estado de Sergipe, e de forma individual na Bahia. Os resultados mostraram correlação negativa e significativa entre a pontuação do Teste de Atenção Dividida e a idade das pessoas. A análise de variância mostrou diferenças significativas entre as idades, permitindo agrupar três faixas etárias, diferenciadas pela prova de Tukey. Com base nos resultados concluiu-se por evidência de validade para o Teste de Atenção Dividida com base na diferenciação das idades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alchieri, J. C., Lunkes, C. L. K., & Zimmer, D. (2002). Toulouse-Piéron: atualizações de resultados para o Estado do Rio Grande do Sul. Avaliação Psicológica, 1 (2), 111-118.

Ball, K., & Owsley, C. (2003). Driving competence: it’s not a matter of age. Journal of American Geriatrics Society, 51 (10), 1499-1501.

Bondi, M. W., Chan, A. S., Delis, D. C., Serody, A. B., Eberson- Shumate, S. C., Salmon, D. P., et al. (2002). Cognitive and neuropathologic correlates of stroop color-word test performance in Alzheimer’s disease. Neuropsychology, 16 (3), 335-343.

Brandão, M. L. (1995). Atenção. In M. L. Brandão (Org.), Psicofisiologia (pp.145-154). São Paulo: Atheneu.

Briand, K. A., Hening, W., Poinzner, H., & Sereno, A. B. (2001). Automatic orienting of visuospatial attention in Parkinson’s disease. Neuropsychologia, 39, 1240-1249.

Brickenkamp, R. (2004). d2: test de atención (2nd ed.). Madrid: TEA Ediciones.

Burg, A. (1967). The relationship between vision test scores and driving record: general findings (Report 67-24). Los Angeles: Department of Engineering.

Burg, A. (1968). The relationship between vision test scores and driving record: additional findings (Report 68-27). Los Angeles: Department of Engineering.

Campagne, A., Pebayle, T ., & Muzet, A. (2004). Correlation between driving errors and vigilance level: influence of the driver’s age. Physiological Behaviors, 80 (4), 515-524.

Chan, R. C. K. (1999). Attentional deficits in patients with closed head injury: a further study to the discriminativ validity of the test of evereday attention. Brain Injury, 14 (3), 227-236.

Digirolamo, G. J., & Posner, M. I. (1996). Attention and schizofrenia: a view from cognitive neurosciense. Cognitive Neuropsychiatry, 1 (2), 95-102.

Fan, J., McCandliss, B. D., Sommer, T., Raz, A., & Posner, M. I. (2002). Testing the efficiency and independence of attention networks. Journal of Cognitive Neuroscience, 14 (3), 340-347.

Gazzaniga, M. S., Ivry, R. B., & Mangun, G. R. (2006). Neurociência cognitiva: a biologia da mente. Porto Alegre: Artmed.

Goldberg, T. E., Gold, J. M., & Braff, D. L. (1991). Neuropsychological functioning and time-linked information processing in schizophrenia. Review of Psychiatry, 10, 60-78.

Hawkins, H. L., Kramer, A. F., & Capaldi, D. (1992). Aging, exercise, and attention. Psychology and Aging, 7 (4), 643-653.

Hiltmann, H. (1962). Compedio de los test psico-diagnósticos. Buenos Aires: Kapelusz.

Kallus, K. W, Schmitt, J. A. J., & Benton, D. (2005). Attention, psychomotor functions and age. European Journal Nutrition, 44 (8), 465-484.

Kouststaal, W., Schacter, D. L., & Brenner, C. (2001). Dual task demands and gist-based false recognition of pictures in younger and older adults. Journal of Memory and Language, 44 (3), 399-426.

Lee, H. C., Lee, A. H., & Cameron, D. (2003). Validation of a driving simulator by measuring the visual attention skill of older adult drivers. American Journal of Occupational Therapy, 57 (3), 324-328.

Lent, R. (2001). Cem bilhões de neuronios: conceitos fundamentais de neurociência. São Paulo: Editora Atheneu.

Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological assessment (3rd ed.). New York: Oxford University Press.

Luria, A. R. (1979). Curso de psicologia geral. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Noronha, A. P. P., Sisto, F. F., Rueda, F. J. M., & Bartholomeu,

D. (2008). Evidência de validade desenvolvimental para o teste de atenção dividida. Psico, 39 (4), 492-499.

Oswley, C. (1994). Vision and driving in the elderly. Optometry and Vision Science, 71 (12), 727-735.

Owsley, C., Ball, K., & McGwin Jr., G. (1998). Visual processing impair-ment and risk of motor vehicle crash among older adults. JAMA, 279 (14), 1083-1088.

Papalia, D. E., & Olds, S. W. (2000). Desenvolvimento Humano. São Paulo: Pioneira.

Park, D., & Smith, A.D. (1989). Effects of age and a divided attention tasl presented during encoding and retrieval on memory. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 15 (6), 1185-1191.

Pesce, C., Guidetti, L., Baldari, C., Tessitore, A., & Capranica, L. (2005). Effects of aging on visual attentional focusing. Gerontology, 51 (4), 266-276.

Rueda, F. J. M. (2010). Teste de atenção dividida - TEADI. Itatiba: Universidade São Francisco.

Rueda, F. J. M., & Castro, N. R. (2009). Capacidade atencional: há decréscimo com o passar da idade? Psicologia: Ciências e Profissão, 30 (3). Disponível em <http://pepisic.bvsalud.org/scielo.php>.

Rueda, F. J. M., Noronha, A. P. P., Sisto, F. F., & Bartholomeu, D. (2008). Evidência de validade de construto para o teste de atenção sustentada. Psicologia: Ciência e Profissão, 28 (3), 498-505.

Rueda, F. J. M., & Sisto, F. F. (2009). Evidência de validade de construto pela diferenciação das idades para o TEACO-FF. Psicologia: Ciências e Profissão, 30 (3). Disponível em <http://pepisic.bvsalud.org/scielo.php>.

Sanchez-Gil, I. Y., & Perez-Martinez, V. T. (2008). El funcionamiento cognitivo en la vejez: atención y percepción en el adulto mayor. Revista Cubana de Medicina General Integrada, 24 (2), 1-7.

Sanders, A. F. (1970). Some aspects of the selective process in the functional field of view. Ergonomics, 13 (1), 101-117.

Silva, M. F. G. (1999). Estudo comparativo sobre o desempenho em provas de memória e atenção entre mulheres pré-menstruadas, deprimidas e não deprimidas. Dissertação de mestrado não-publicada, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo.

Sisto, F. F., Noronha, A. P. P., Lamounier, R., Bartholomeu, D., & Rueda, F. J. M. (2006). Testes de atenção dividida e sustentada: manual. São Paulo: Vetor Editora Psicopedagógica.

Sternberg, R. J. (2000). Psicologia cognitiva. Porto Alegre: Artmed.

Tielsch, J. M., Sommer, A., & Witt, K. (1990). The Baltimore eye survey. Blindness and visual impairment in na American urban population. Archives of Ophthalmology, 108 (2), 286-290.

Underwood, G. (2007). Visual attention and the transition from novice to advanced driver. Ergonomics, 50 (8), 1235-1249.

Zillmer, E. A., & Spiers, M. V. (1998). Principles of clinical neuropsychology. Pacific Groove: Brooks/Cole.

Downloads

Publicado

2011-06-30

Como Citar

RUEDA, F. J. M. (2011). Desempenho no teste de atenção dividida como resultado da idade das pessoas. Estudos De Psicologia, 28(2). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/8881