Biofilia e sustentabilidade no planejamento urbano: interfaces conceituais e parâmetros de análise | Biophilia and sustainability in urban planning: conceptual interfaces and parameters of analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24220/2675-7885v1e2020a5174

Keywords:

Áreas verdes, Cidades biofílicas, Objetivos de desenvolvimento sustentável, sustentabilidade urbana

Abstract

A maneira como as sociedades humanas se relacionam com a natureza ganha relevância diante do desafio global de crescimento populacional nas áreas urbanas e os efeitos da mudança climática. Nesse contexto, mostra-se oportuno relacionar os conceitos de biofilia e design biofílico à questão da sustentabilidade. O objetivo do artigo é trazer apontamentos e verificar indicativos de sustentabilidade relacionados à biofilia. Com metodologia de revisão bibliográfica não sistematizada sobre a temática biofilia e sustentabilidade urbana, discute-se neste artigo interfaces conceituais do planejamento urbano ecológico, cidades sustentáveis e cidades biofílicas. Entende-se que a adoção da visão biofílica no planejamento das cidades, que permeia projetos, técnicas urbanas, políticas públicas e iniciativas de preservação e educação ambiental, pode contribuir para a sustentabilidade e resiliência das cidades e colaborar com o alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável proposto pela Organização das Nações Unidas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Leite de Souza, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Universidade Presbiteriana Mackenzie

Maurício Lamano Ferreira, Centro Universitário Adventista de São Paulo

Centro Universitário Adventista de São Paulo

References

Afinal, o que são ruas completas? World Resource Institute Brasil, 2017. Disponível em: https://wribrasil.org.br/pt/blog/2018/07/afinal-o-que-sao-ruas-completas. Acesso em: 18 out. 2017.

Amato-Lourenço, L. F. et al. Metrópoles, cobertura vegetal, áreas verdes e saúde. Cadernos Estudos Avançados, v. 30, n. 86, p. 113-130, 2016. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.00100008.

Astell-Burt, T.; Feng, X. Association of urban green space with mental health and general health among adults in Australia. JAMA Network Open, v. 2, n. 7, e198209, 2019.

Beatley, T. Toward biophilic cities: strategies for integrating nature into urban design. In: Kellert, S. R. et al. Biophilic Design: the theory, science, and practice of bringing building to life. New Jersey: John Wiley & Sons, 2011. p. 277-296.

Beatley, T.; Newman, P. Biophilic cities are sustainable, resilient cities. Sustentability, v. 5, n. 8, p. 3328-3345, 2013. https://doi.org/10.3390/su5083328.

Benedict, M.; McMahon, E. Green infrastructure: linking landscapes and communities. Washington, D.C.: Island Press, 2006.

Bonzi, R. Paisagem como infraestrutura. In: Pellegrino, P.; Moura, N. B. (org.). Estratégias para uma infraestrutura verde. Barueri: Editora Manole, 2017. p. 1-41.

Capra, et al; Stone, M.; Barlow, Z. (org.). Alfabetização ecológica: a educação das crianças para um mundo sustentável. São Paulo: Cultrix, 2006.

Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso Futuro Comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1991.

Farr, D. Urbanismo Sustentável. Desenho Urbano com a Natureza. Porto Alegre: Bookman, 2013

Galdino, Y. S. N.; Andrade, L. M. S. Ecologia de paisagem como abordagem metodológica para avaliação da sustentabilidade de bacias hidrográficas e fragmentos verdes urbanos: o caso da sub-bacia do Córrego do Barbado, Cuiabá MT. In: Seminário Internacional NUTAU, 7., 2008, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: USP, 2008. p. 1-9. Disponível em: https://www.usp.br/nutau/CD/131.pdf. Acesso em: 27 out. 2020.

Gardens by the bay. Suppertree grove: supertree observatory & OCBC skyway: sant in awe of the amazing supertrees. [S.l.]: Gardens by the bay, 2019. Available from: https://www.gardensbythebay.com.sg/en/attractions/supertree-grove-observatory-ocbc-skyway/ocbc-skyway.html. Cited: Dec. 12, 2019.

Gauzin-Müller, D. Arquitetura ecológica. São Paulo: Editora Senac, 2011.

Gehl, J. Cidade para pessoas. São Paulo: Editora Perspectiva, 2018.

Herzog, C. P. Infraestrutura verde: sustentabilidade e resiliência para a paisagem urbana. Revista LabVerde, n. 1, p. 92-115, 2010. https://doi.org/10.11606/issn.2179-2275.v0i1p92-115.

Herzog, C. P. Cidade para todos: (re)aprendendo a conviver com a natureza. Rio de Janeiro: Editora Mauad, 2013.

International Union for Conservation of Nature. Defining nature-based solutions. [S.l.]: IUCN, 2016. Available from: http://www.iucn.org/theme/nature-based-solutions/about. Cited: Dec. 19, 2019.

Kellert, S. R. Nature by design. New Haven: Yale University Press, 2018.

Koch, F.; Krellenberg, K. How to contextualize SDG 11? Looking at indicators for sustainable urban development in Germany. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 7, n. 12, p. 2-16, 2018. https://doi.org/10.3390/ijgi7120464.

Kondo, M. et al. Urban green space and its impact on human health. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 15, n. 3, p. 445, 2018. https://doi.org/10.3390/ijerph15030445.

Labib, S. M.; Lindley, S.; Huck, J. J. Spatial dimensions of the influence of urban green-blue spaces on human health: a systematic review. Environmental Research, v. 180, 2020. https://doi.org/10.1016/j.envres.2019.108869.

Laurie, M. Introducción a la arquitectura del paisaje. Barcelona: Gustavo Gili, 1983.

Lee, H. J.; Lee, D. K. Do sociodemographic factors and urban green space affect mental health outcomes among the urban elderly population? International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 16, n. 5, 789, 2019. https://doi.org/10.3390/ijerph16050789.

Lee A.C.K., Maheswaran R. The health benefits of urban green spaces: A review of the evidence. J Public Health, v. 33, p. 212-222, 2011. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdq068.

Leite, C. S. Indicadores de desenvolvimento urbano sustentável. In: Padovano, B. (org.). São Paulo: em busca da sustentabilidade. São Paulo: Editora EdUSP, 2012. p. 260-275.

Lhumeau, A.; Cordero, D. Adaptación basada em ecosistemas: una respuesta al cambio climático. Quito: Oficina Regional para América do Sul - International Union for Conservation of Nature, 2012. Disponible en: https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/2012-004.pdf. Acceso en: 27 oct. 2020.

Mascaró, J; Mascaró, L. Vegetação Urbana. Porto Alegre: Editora Masquatro, 2002.

McHarg, I. L. Design with nature. Hoboken: John Wiley & Sons, 1995. p. 6.

Moreira, T. C. et al. Green spaces, land cover, street trees and hypertension in the megacity of São Paulo. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 17, n. 3, p. 1-14, 2020. https://doi.org/10.3390/ijerph17030725

Newman, P. Biophilic urbanism: a case study on Singapore. Australian Planner, v. 1, n. 51, p. 47-65, 2014. https://doi.org/10.1080/07293682.2013.790832.

Opera Mundi, 2014. Habitats para a humanidade. Disponível em: https://operamundi.uol.com.br/

samuel/36984/habitats-para-a-humanidade. Acesso em: 27 maio 2014.

Organização das Nações Unidas. Nova Agenda Urbana: declaração de Quito sobre cidades e assentamentos humanos sustentáveis para todos. Brasília: ONU Habitat III, 2016. Disponível em: http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Portuguese-Angola.pdf. Acesso em: 16 jun. 2019.

Organização das Nações Unidas. Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Brasília: ONU, 2015. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030. Acesso em: 15 jan. 2019.

Orr, D. W. Prólogo. In: Capra, et al. (org.). Alfabetização ecológica: a educação das crianças para um mundo sustentável. São Paulo: Cultrix, 2006. p. 9-11.

Queiroz, M. H. L.; Someck, N. A questão ambiental e os planos de São Paulo. Cadernos de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo, v. 3, n. 1, p. 113-124, 2003.

Ripple, W. J. et al. World scientists’ warning of a climate emergency. BioScience, v. 70, n. 1, p. 8-12, 2020. https://doi.org/10.1093/biosci/biz152

Rogers, R.; Gumuchdjan, P. Cidades para um pequeno planeta. São Paulo: Gustavo Gilli, 2001.

Romero, M. A. B. Frentes do urbano para a construção de indicadores de sustentabilidade intra urbana. Paranoá: Cadernos de Arquitetura e Urbanismo da FAU-UnB, ano 6, n. 4, 47-62, 2007.

Souza, C. S. Sustentabilidade urbana: conceituação e aplicabilidade. 2016. 66 f. Dissertação (Mestrado em Tecnologia para o Desenvolvimento Sustentável) - Universidade Federal de São João Del Rei, São João Del Reis, 2016.

Steiner, F. R.; Thompson, G.; Carbonell, A. Nature and cities: the ecological imperative in urban design and planning. Cambridge: Land Lines, 2016.

United Nations Organization. Revision of world urbanization prospects. New York: UN, 2018. Available from: https://population.un.org/wup. Cited: June 16, 2019.

United States. Department of Agriculture. Austin's Urban Forest: 2014. Newtown Square: USDA, 2016. https://doi.org/10.2737/NRS-RB-100

Walsh, N. P. Tirana 2030: como a natureza e a cidade coexistirão na capital da Albânia. Archdaily, Disponível em: https://www.archdaily.com.br/br/867084/tirana-2030-como-a-natureza-e-a-cidade-coexistirao-na-capital-da-albania. Acesso em: 15 mar. 2017.

Wilson, E. O. Biophilia. Cambridge: Harvard University Press, 1984.

Yok, T. P. et al. Carbon storage and sequestration by urban trees in Singapore. Singapore: Centre for Urban Greenery and Ecology, National Parks Board, 2009.

Published

2020-11-16

How to Cite

Moraes, D. F. de, Souza, C. L. de, & Ferreira, M. L. (2020). Biofilia e sustentabilidade no planejamento urbano: interfaces conceituais e parâmetros de análise | Biophilia and sustainability in urban planning: conceptual interfaces and parameters of analysis. Sustentabilidade: Diálogos Interdisciplinares, 1, 1–14. https://doi.org/10.24220/2675-7885v1e2020a5174

Issue

Section

Artigos de Pesquisa