Pertinência epistemológica da relação entre religião e ciência | Epistemological relevance of the relationship between science and religion

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24220/2447-6803v43n1a4194

Keywords:

Ciência. Crença. Epistemologia. Princípio de neutralidade. Religião. Teologia.

Abstract

A referência à epistemologia demanda um esclarecimento de conceitos para a possibilidade de uma relação entre religião e ciência. Noções como de conhecimento e crença, verdade e justificação, religião e teologia, e mesmo a de ciência, são submetidas a escrutínio. A dificuldade de se estabelecer um diálogo entre diferentes esferas de conhecimento leva primeiro à discussão de im-pertinências epistemológicas, ligadas ao ateísmo e a remoção do religioso como esfera de conhecimento. Mais positivamente, descreve-se a noção do “princípio de neutralidade”, que reflete a autonomia dos discursos científico e teológico, que se justifica por concordismos ilusórios no passado. Aqui se descrevem também pseudo-pertinências, tentativas de sínteses do científico e religioso no âmbito da cosmologia, da mecânica quântica, da biologia evolutiva e da ecologia. Chegando-se à pertinência desejada, enfatiza-se a necessidade de uma concepção filosófica realista e de noções plurais de verdade para o estabelecimento do diálogo. Noções como de “crença” e “fé” são retomadas, mostrando-se a pertinência de pensá-las em conjunto nos domínios da religião, da teologia e da ciência. Recupera-se a citação de Hebreus 11, 1 para se desenvolver uma noção mais universalista de fé. Desafios apresentados à teologia dizem respeito à ideia de revelação e ao pluralismo religioso. Por outro lado, se mostra que as ciências são também plurais. Por fim, fala-se da pertinência social porque a pertinência epistemológica citada é relevante para diferentes públicos. Concluindo, mencionam-se os desafios apresentados pelo alegado caráter ilusório da religião, e pela indiferença religiosa contemporânea.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eduardo Rodrigues da Cruz, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Faculdade de Ciências Sociais, Departamento de Ciência da Religião. R. Monte Alegre, 984, Perdizes, 05014-002, São Paulo, SP, Brasil.

References

AQUINO, T. Suma Teológica. São Paulo: Edições Loyola, 2002. v.1, parte 2, p.63.

ARTIGAS, M. Bases epistemológicas do diálogo ciência e religião hoje. São Paulo, 2001. Disponível em: <http://www.pucsp.br/cecrei/basesepist.htm>. Acesso em: 15 dez. 2008.

BELTRÁN, O. El concepto de consonancia: un puente entre la ciencia y la teología. Consonancias, ano 9 v.32, p.2-23, 2010. Disponível em: <http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=Revistas&d=consonancias32>. Acesso 10 dez. 2017.

BOYER, S.D. The logic of mystery. Religious Studies, v.43, n.1, p.89-102, 2007.

BYL, J. Matter, Mathematics, and God. Theology and Science, v.5, n.1, p.73-86, 2007.

CRUZ, E.R. De “Fé e Razão” a “Teologia e Ciência/Tecnologia”: aporias de um diálogo e o recuperar da Doutrina da Criação. In: SOCIEDADE DE TEOLOGIA E CIÊNCIA DA RELIGIÃO (Org.). Religião, Ciência e Tecnologia. São Paulo: Paulinas, 2009, p.7-38.

CRUZ, E.R. Teologia e realismo: afinal, qual é o objeto do falar religioso? In: CRUZ, E.R. (Org.). Teologia e Ciências Naturais: teologia da criação, ciências e tecnologia em diálogo. São Paulo: Paulinas, 2011. p.305-323.

DAWKINS, R. O rio que saía do éden: uma visão darwiniana da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.

DAWKINS, R. O relojoeiro cego: a teoria da evolução contra o desígnio divino. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

DAWKINS, R. Deus, um delírio. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

EUVÉ, F. Science et mystique après la modernité: Un paradigme enchanté? Études, v.1, tome 394, p.59-68, 2001.

EATON, H. Introducing ecofeminist theologies. London: Continuum International Publishing Group, 2005. p.102.

GONÇALVES, P.S.L. A sustentabilidade à luz da hermenêutica teológica da ecologia. In: SOCIEDADE DE TEOLOGIA E CIÊNCIA DA RELIGIÃO (Org.). Congresso Anual da Sociedade de Teologia e Ciências da Religião, 21., 2008, Belo Horizonte. Anais eletrônicos... São Paulo: Paulinas, 2008. p.86-107. Disponível em: <http://ciberteologia.paulinas.org. br/portals/48/LivroDigital.pdfi>. Acesso em: 21 fev. 2009.

GOULD, S.J. Pilares do tempo: ciência e religião na plenitude da vida. Rio de Janeiro: Rocco, 2002.

HALL, W.D. Does creation equal nature? Confronting the Christian confusion between ecology and cosmology. Journal of the American Academy of Religion, v.73, n.3, p.781-812, 2005.

HARRISON, P. “Ciência” e “Religião”: construindo os limites. REVER: Revista de Estudos da Religião, ano 7, p.1-33, 2007.

HULTGREN, A.J. Paul Letter to the Romans: A commentary. Grand Rapids: Eerdmans, 2011. p.92.

JENSEN, J.S. Epistemologia. REVER: Revista de Estudo da Religião, Ano 13, n.2, p.171-191, 2013.

JOÃO PAULO II, Papa. Audiência Geral de 15 de janeiro de 1986. Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 1986. Disponível em: <http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/audiences/1986/documents/hfjp-ii_aud _19860115_sp.html>. Acesso em: 20 dez. 2008.

KÜNG, H. O princípio de todas as coisas: ciências naturais e religião. Petrópolis: Vozes, 2007. p.174-212.

LIBÂNIO, J.B. Teologia da revelação a partir da modernidade. São Paulo: Loyola, 1995.

LIGOMENIDES, P.A. The reality of Mathematics. Journal of Computational and Applied Mathematics, v.227, n.1, p.10-16, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.cam.2008.07.029

MALDAMÉ, J.-M. Cristo para o universo: fé cristã e cosmologia moderna. São Paulo: Paulinas, 2005.

McMULLIN, E. Contingencia evolutiva y finalidad del cosmos. Scripta Theologica, v.30, n.1, p.227-251,

Disponible en: <http://dadun.unav.edu/handle/10171/13312>. Acceso: 15 dec. 2017.

MIRANDA, M.F. A igreja numa sociedade fragmentada: escritos eclesiológicos. São Paulo: Loyola, 2006.

MITHEN, S. A pré-história da mente: uma busca das origens da arte, da religião e da ciência. São Paulo: Unesp, 2002.

MOLTMANN, J. Ciência e sabedoria: um diálogo entre ciência natural e teologia. São Paulo: Loyola, 2007.

MONOD, J. O acaso e a necessidade: ensaio sobre a Filosofia Natural da Biologia Moderna. Petrópolis: Vozes, 1971. p.198.

PAIVA, G.J. Psicologia Cognitiva e Religião. REVER: Revista de Estudos da Religião, ano 7, p.183-191, 2007.

PETERS, T.; BENNETT, G. (Org.). Construindo pontes entre a ciência e a religião. São Paulo: Loyola, 2003.

POLKINGHORNE, J. Meccanica quantistica. In: TANZELLA-NITTI, G.; STRUMIA, A. (a cura di). Dizionario interdisciplinare di scienza e fede: cultura scientifica, filosofia e teologia. Roma: Urbaniana University Press, 2002. p.2340. 2v. 170 voci piu appendici. Disponível em: <http://www.disf.org/DettaglioVoce.asp?idVoce=83>. Acesso em: 15 dez. 2008.

ROVELLI, C. A realidade não é o que parece: a estrutura elementar das coisas. Rio de Janeiro: Objetiva, 2017. E-book.

RUSSELL, R.J.; WEGTER-McNELLY, K. Ciência e Teologia: interação mútua. In: PETERS, T.; BENNET, G. Construindo pontes entre a ciência e a religião. São Paulo: Loyola, 2003. p.45-63.

SANGIOVANNI, R. Crônica de uma ressaca (quântica) anunciada. Salvador: Edgardigital, 2017. Disponível em: <http://www.edgardigital.ufba.br/?p=2634>. Accesso em: 15 jul. 2018.

SHAKESPEARE, W. Sonho de uma noite de verão. São Paulo: Ebooks.com, 2000. Disponível em: . Acesso em: 15 jul. 2018.

TAVES, A. Religious experience reconsidered: A building block approach to the study of religion and other special things. Princeton: Princeton University Press, 2009.

TESTA, F.G. Deus sob as coisas: o pensamento espiritual de Chiara Lubich sobre a natureza. 2010. 194f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião) – Pontíficia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.

TILLICH, P. Dinâmica da fé. São Leopoldo: Sinodal, 1970. p.51.

TILLICH, P. Teologia sistemática. 5.ed. São Leopoldo: Sinodal, 2005. 3v em 1. p.42.

TOREN, C. Antropologia e Psicologia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.27, n.80, p.21-36, 2012.

TRIGG, R. Racionalidade e religião: precisará a fé da razão? Lisboa: Instituto Piaget, 2001.

VAN TILL, H.J. No place for a small God. In: TEMPLETON, J.M. (Org.). How Large is God? The voices of scientists and theologians. Radnor: Templeton Foundation Press, 1997. p.113-135.

VAN TILL, H.J. Criação de potencial pleno (“Teísmo Evolucionista”). In: MORELAND, J.P.; REYNOLDS, J.M. (Org.). Criação e evolução: três pontos de vista. São Paulo: Editora Vida, 2006. p.181-244.

WIGNER, E. The Unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Communications in Pure and Applied Mathematics, v.13, n.1, p.1-14, 1960.

Published

2018-10-29

How to Cite

Cruz, E. R. da. (2018). Pertinência epistemológica da relação entre religião e ciência | Epistemological relevance of the relationship between science and religion. Reflexão, 43(1), 11–33. https://doi.org/10.24220/2447-6803v43n1a4194