UMA CRÍTICA AO FORMALISMO NEOCONTRATUALISTA DE RAWLS

Autores

  • Enrique DUSSEL

Resumo

Este artigo busca ressaltar as dificuldades enfrentadas por uma teoria formalista da ética. O autor defende que todo formalismo se converte em uma filosofia ideológica do sistema vigente

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Rawls. 1971. c. 111, 95 20-30 (pp. 118ss; pp. 143ss)

lbid., p. 136; p. 163.

Manuscritos del 44, l; Marx, 1956, t. 1 EB. p. 511; p. 105.

lbid., c. II, S 10 (p. 57; p. 78).

lbid., p. 58; p. 80. "Formal justice is adherence to principle [...] obedience to system".

lbid., 5 11, p. 60-61 ; p. 82.

Rawls, 1971, 5 13; p. 75; p. 106.

lbid.. 11, p. 61; p. 83.

Marx, 1974, p-159; p. 186.

lbid., § 16, p. ; pp. 119-120.

lbid., § 17, p. 100; p. 123.

lbid.. p. 102; pp. 124-125.

lbid,. III. c. IX. § 81. p, 535; pp. 590-591.

Rawls. 1993.

lbid., 11, c. IV, 5 42, p. 265; p. 302.

Véase, en su aspecto formal la obra de Ulrich, 1993.

Downloads

Publicado

2024-02-20

Como Citar

DUSSEL, E. (2024). UMA CRÍTICA AO FORMALISMO NEOCONTRATUALISTA DE RAWLS. Reflexão, 21(64/65). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/reflexao/article/view/11492

Edição

v. 21 n. 64/65 (1996): Reflexão

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Enrique DUSSEL

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.