Artivismo e a emergência de novas subjetividades políticas no pós-digital

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24220/2595-9557v5e2022a5635

Palabras clave:

Arte contemporânea, Pós-digital, Reconhecimento facial, Tecnologia, Vigilância

Resumen

O presente texto propõe identificar iniquidades no desenvolvimento e na disseminação de tecnologias de imagem, que tendem a privilegiar um modelo hegemônico de cultura, e suas implicações em um apagamento de narrativas e existências dissidentes. São apresentados alguns exemplos de tendenciosidade tecnológica, desde o modelo de calibragem de cores para revelação de filmes fotográficos proposto pela Kodak a partir dos anos 1940, o Shirley Card, até recentes pesquisas que buscam inferir o gênero e orientação sexual de pessoas com auxílio de bases de dados e algoritmos de inteligência artificial. Em contraponto, são apresentados trabalhos artísticos desenvolvidos na última década, e que questionam a legitimidade do uso dessas tecnologias como ferramentas de vigilância e monitoramento dos corpos. As obras Facial Weaponization Suite, 2012, de Zach Blas e Probably Chelsea, 2017, de Heather Dewey-Hagborg são lidas sob a égide do “pós-digital”, de forma a destacar aspectos que tendem a deturpar estruturas hierárquicas e excludentes, perpetuadas ao longo da história.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beiguelman, G. Políticas da imagem: vigilância e resistência na dadosfera. São Paulo: Ubu, 2021.

Benjamin, W. Magia e Técnica, Arte e Política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: Editora Brasiliense, 1996.

Berry, D. M.; Dieter, M. Postdigital Aesthetics: Art, Computation and Design. Nova York: Palgrave Macmillan, 2015.

Blas, Z. Escaping the face: biometric facial recognition and the facial weaponization suite. In: Media-N, CAA Conference Edition: New Media Caucus Panel and Events, Summer 2013. New York: Pat Badani, 2013. v. 9, n. 2. Disponível em: https://zachblas.info/writings/escaping-the-facebiometric-facial-recognition-and-the-facial-weaponization-suite/. Acesso em: 11

abr. 2022.

Bridle, J. A nova idade das trevas: tecnologia e o fim do futuro. São Paulo: Todavia, 2019.

Brito, C. Sistema de reconhecimento facial erra, e homem negro é preso por engano. Tilt Uol, 25 jun. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3uV1jTo. Acesso em: 22 maio de 2021.

Cascone, K. The sesthetics of failure. Computer Music Journal, v. 24, n. 4, p. 12-18, 2000. Disponível em: https://ccrma.stanford.edu/~adnanm/DAT330/CMJ24_4Cascone.pdf. Acesso em: 3 maio 2022.

Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro. Relatórios apontam falhas em prisões após reconhecimento fotográfico. Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2021. Notícias. Disponível em: https://defensoria.rj.def.br/noticia/detalhes/11088-Relatorios-apontamfalhas-em-prisoes-apos-reconhecimento-fotografico. Acesso em: 25 out. 2021.

Del Barco, M. How kodak’s Shirley cards set photography’s skin-tone standard. NPR: National Public Radio, 13 nov. 2014. Disponível em: https://www.npr.org/2014/11/13/363517842/for-decades-kodak-s-shirley-cardsset-photography-s-skin-tone-standard. Acesso em: 20 maio 2021.

Dewey-Hagborg, H. Probably Chelsea, 2017. Disponível em: https://deweyhagborg.com/projects/probably-chelsea. Acesso em: 20 maio 2021.

Drew, A. GLAAD and HRC call on Stanford University & responsible media to debunk dangerous & flawed report claiming to identify LGBTQ people through facial recognition technology. Glaad, Sept. 8, 2017. Disponível em: https://www.glaad.org/blog/glaad-and-hrc-call-stanford-university-responsiblemedia-debunk-dangerous-flawed-report. Acesso em: 11 abr. 2022.

Ferrando, F. Posthumanism, transhumanism, antihumanism, metahumanism, and new materialisms: differences and relations. Existenz: International Journal, v. 8, n. 2, p. 26-32, 2013. Disponível em: http://www.existenz.us/volumes/Vol.8-2Ferrando.pdf. Acesso em: 15 jan. 2020.

Guimarães, H. Nos erros de reconhecimento facial, um “caso isolado” atrás do outro. Revista Piauí, 24 set. 2021. Questões do racismo estrutural. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/nos-erros-de-reconhecimento-facial-um-casoisolado-

atras-do-outro/. Acesso em: 13 nov. 2021.

Hill, K. Falha em reconhecimento facial leva homem à prisão nos EUA. Estadão, 12 jan. 2021. Disponível em: https://outline.com/uG2Zht. Acesso em: 25 maio 2021.

HP computers are racist. Publicado no YouTube pelo usuário wzamen01. Dezembro de 2009. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=t4DT3tQqgRM. Acesso em: 15 jul. 2021.

Kronfeldner, M. What’s left of human nature? a post-essentialist, pluralist,and interactive account of a contested concept. Cambridge: The MIT Press, 2018.

Magnet, S. A When biometrics fail: gender, race, and the technology of identity. Durham, NC: Duke University Press, 2011.

Negroponte, N. Beyond Digital. Wired, 6.12, 1998. Disponível em: http://web.media.mit.edu/~nicholas/Wired/WIRED6-12.html. Acesso em: 3 maio2022.

Pepperell, R.; Punt, M. The postdigital membrane: imagination, technology and desire. Bristol: Intellect, 2000.

Roth, L. Looking at Shirley, the ultimate norm: colour balance, image technologies, and cognitive equity. Canadian Journal of Communication, v. 34, p. 111-136, 2009.

Roth, L. Questão de pele: os cartões Shirley e os padrões raciais que regem a indústria visual. ZUM: Revista de Fotografia, n. 10, 2016. Disponível em: https://revistazum.com.br/revista-zum-10/questao-de-pele/. Acesso em 25 ago. 2020.

Rule, N. O.; Ambady, N. Brief exposures: male sexual orientation is accurately perceived at 50ms. Journal of Experimental Social Psychology, v. 44, n. 4, p. 1100-1105, 2008.

Russel, B. A headmap manifesto. Headmap. Org, 1999. Disponível em: http://www.technoccult.net/wp-ontent/uploads/library/headmapmanifesto. pdf. Acesso em: 3 maio 2022.

Santaella, L. Arte, ciência & tecnologia: um campo em expansão. In: Gobira, P. (org.). Percursos contemporâneos: realidades da arte, ciência e tecnologia. Belo Horizonte: EdUEMG, 2018.

Sarlin, J. EUA: polícia prende inocente a partir de sistema de reconhecimento facial. CNN Brasil, 3 maio 2021. Internacional. Disponível em: https://bit.ly/3fUHsiN. Acesso em: 25 maio de 2021.

Schrock, R. S. Release and Becoming. In: Schrock, R. (org.). A becoming resemblance: Heather Dewey-Hagborg & Chelsea E. Manning. Nova York: Fridman Gallery, 2017.

Simonite, T. When it comes to gorillas, google photos remains blind. Wired, 1 nov. 2018. Business. Disponível em: https://www.wired.com/story/whenit-comes-to-gorillas-google-photos-remains-blind/. Acesso em: 25 maio 2021.

Spiller, N. Plectic architecture: towards a theory of the post-digital in architecture. Technoetic Arts: A Journal of Speculative Research, v. 7, n. 2, p. 95-104, 2009. Doi: https://doi.org/10.1386/tear.7.2.95/1.

Tabak, J. A.; Zayas, V. The roles of featural and configural face processing in snap judgments of sexual orientation. PLoS ONE, v. 7, n. 5, 16 maio 2012. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0036671. Acesso em: 3 maio 2022.

Trindade, R. De novo: homem negro é preso nos EUA após falha de reconhecimento facial. Tilt Uol, 7 set. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3fWsEAt. Acesso em: 22 maio 2021.

Wang, Y.; Kosinski, M. Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images. Journal of Personality and Social Psychology, v. 114, n. p. 246-257, 2018. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/2018-03783-002. Acesso em: 20 maio 2021

Wu, X.; Zhang, Xi. Responses to critiques on machine learning of criminality perceptions. Arxiv, 13 maio 2016. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1611.04135. Acesso em: 3 maio 2022.

Publicado

2022-05-06

Cómo citar

Policarpo, C. (2022). Artivismo e a emergência de novas subjetividades políticas no pós-digital. Pós-Limiar | Título não-Corrente, 5, 1–11. https://doi.org/10.24220/2595-9557v5e2022a5635

Número

Sección

Dossiê Corporeidade, cidades e redes sociais virtuais