Avaliação biológica do hidrolisado de proteína da carne de galinha desossada mecanicamente

Autores

  • Daniele Misturini ROSSI Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Simone Hickmann FLÔRES Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Janaína Guimarães VENZKE Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Marco Antonio Záchia AYUB Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Palavras-chave:

Fatores biológicos, Proteína hidrolisada vegetal, Proteína, Estudos experimentais

Resumo

Objetivo
O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade biológica da proteína hidrolisada obtida a partir da carne mecanicamente separada de frango.

Métodos
A carne mecanicamente separada de frango foi hidrolisada com a enzima Alcalase 2,4 L FG e o hidrolisado obtido foi submetido a secagem em atomizador. Foram utilizados três grupos (n=6) de ratos machos Wistar os quais receberam dietas contendo caseína, proteína hidrolisada de carne mecanicamente separada de frango ou uma dieta com proteína livre. Os animais foram distribuídos aleatoriamente em gaiolas individuais, com temperatura controlada (22°C), por um período de 12 dias.

Resultados
A dieta utilizando carne mecanicamente separada de frango resultou em elevada utilização líquida de proteína (3,74) e elevada digestibilidade verdadeira (96%). A composição de aminoácidos da proteína hidrolisada apresentou bons resultados, embora metionina e cistina tenham apresentado baixos valores, sendo considerados aminoácidos limitantes. A composição química mostrou altos valores de proteína no hidrolisado obtido (62%).

Conclusão
Os resultados obtidos neste trabalho sugerem que a proteína hidrolisada de carne mecanicamente separada de frango poderá ser utilizada como um suplemento em formulações alimentares, tais como formulações enterais, ou como fonte de complementação protéica na indústria de alimentos em geral.

Referências

Associação Brasileira de Exportadores de Frango. Produção mundial de carne de frango. 2007 [acesso 2007 5 Sept]. Disponível em: <http://www.abef.com.br/estatisticas/mercadomundial/mercadomundial/php>.

Negrão CC, Mizubuti IY, Morita MC, Colli C, Ida EI, Shimokomaki M. Biological evaluation of mechanically deboned chicken meat protein quality. Food Chem. 2005; 90(4):579-83. doi:10.1016/j.foodchem.2004.05.017.

Froning GW. Mechanical deboned of poultry and fish. New York: Advances in Food Research Academic Press; 1981.

Clemente A. Enzymatic protein hydrolysates in human nutrition. Trends Food Sci Technol. 2000; 11(7):254-62. doi:10.1016/S0924-2244(01)00007-3.

Xia SH, Wang Z, Xu SY. Characteristics of Bellamya purificata snail foot protein and enzymatic hydrolysates. Food Chem. 2007, 101(3); 101:1188-96. doi:10.1016/j.foodchem.2006.03.031.

Mahmoud MI. Physicochemical and functional properties of protein hydrolysates in nutritional products. Food Technol. 1994; 48(10):89-5.

Frokjaer S. Use of hydrolysates for protein supplementation. Food Technol. 1994; 48(10):86-8.

Clemente A, Vioque J, Sanchéz-Vioque R, Pedroche J, Bautista J, Millán F. Protein quality of chickpea (Cicer arietinum L.) protein hydrolysates. Food Chem. 1999; 67(3):269-74. doi:10.1016/S0308-8146(99)00130-2.

Simpson BK, Nayeri G, Yalayan V, Ashie INA. Enzymatic hydrolysis of shrimp meat. Food Chem. 1998; 61(1-2):131-8. doi:10.1016/S0308-8146(97)00131-3.

Guérard F, Dufossé L, De La Broise D, Binet A. Enzymatic hydrolysis of proteins from yellowfin tuna (Thunnus albacares) wastes using Alcalase. J Mol Catal B: Enzym. 2001; 11(4-6):1051-59. doi: 10.1016/S1381-1177(00)00031-X.

Mielnik MB, Aaby K, Rolfsen K, Ellekjaer MR, Nilsson A. Quality of comminuted sausages formulated from mechanically deboned poultry

meat. Meat Sci. 2002; 61(1):73-4. doi:10.1016/S0309-1740(01)00167-X.

Essary EO. Moisture, fat, protein and mineral content of mechanically deboned poultry meat. J Food Sci. 1979; 44(4):1070-3. doi:10.1111/j.1365-2621.1979.tb03449.

Tanaka MCY, Shimokomaki M. Collagen types in mechanically deboned chicken meat. J Food Biochem. 1996; 20(3):215-25. doi: 10.1111/j.1745-4514.1996.tb00552.

Association of Official Analytical Chemists. Official methods of analysis. Washington (DC): AOAC; 1990.

Reeves PG, Forrest HN, Fahey GCJ. AIN-93 Purified diets for laboratory rodents: Final report of the American Institute of Nutrition ad hoc writing committee on the reformulation of the AIN-76A rodent diet. J Nutr. 1993; 123(11):1939-51.

Spakman DH, Stein WH, Moore S. Automatic recording apparatus for use in the chromatography of amino acids. Anal Chem. 1958; 30(7):1190-206. doi: 10.1021/ac60139a006.

Spies JR. Determination of tryptophan in proteins. Anal Chem. 1967; 39(10):1412-5.

Sgarbieri VC. Proteínas em alimentos protéicos: propriedades, degradações, modificações. São Paulo: Varela; 1996.

Sogi DS, Bhatia R, Garg SK, Bawa AS. Biological evaluation of tomato waste seed meals and protein concentrate. Food Chem. 2005; 89(1):53-6 doi: 10.1016/j.foodchem.2004.01.083.

Shahidi F, Han XQ, Synowiecki J. Production and characteristics of protein hydrolysates from capelin (Mallotus villosus). Food Chem. 1995; 53(3):285-93. doi:10.1016/0308-8146(95)93934-J.

Hamid A, Bakar J, Bee GH. Nutritional quality of spray dried protein hydrolysate from Black Tilapia (Oreochromis mossambicus). Food Chem. 2002; 78(1):69-4. doi:10.1016/S0308-8146(01)00380-6.

Soares LHB, Marques DN, Albuquerque PM, Ayub MAZ. Influence of some commercial proteases and enzymatic associations on the hydrolytic solubilization of deboned poultry meat proteins. Food Sci Technol Int. 2000; 6(4):301-6. doi: 10.1177/108201320000600404.

Rebeca BD, Peña-Vera MT, Díaz-Castañeda M. Production of fish protein hydrolysates with bacterial proteases; yield and nutritional value. J Food Sci. 1991; 56(2):309-14. doi: 10.1111/j.1365-2621.1991.tb05268.

Rangel A, Saraiva K, Schwengber P, Narciso MS, Domont GB, Ferreira ST, et al. Biological evaluation of a protein isolate from cowpea (Vigna unguiculata) seeds. Food Chem. 2004; 87(4):491-9. doi:10.1016/j.foodchem.2003.12.023.

Food and Agriculture Organization. Energy and protein requirements. Report of a joint FAO/WHO/UNU Expert Consultation. World Health Organization. Geneve: World Health Organization; 1985. Technical Report Series 724.

Downloads

Publicado

31-12-2009

Como Citar

Misturini ROSSI, D., Hickmann FLÔRES, S., Guimarães VENZKE, J. ., & Záchia AYUB, M. A. (2009). Avaliação biológica do hidrolisado de proteína da carne de galinha desossada mecanicamente. Revista De Nutrição, 22(6). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/nutricao/article/view/9540

Edição

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS