Revisão da dimensão Evitação a Críticas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade

Autores

  • Lucas de Francisco CARVALHO Universidade São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia.
  • Catarina Possenti SETTE Universidade São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia.

Palavras-chave:

Transtornos da personalidade, Traços de personalidade, Psicometria

Resumo

O objetivo do presente estudo foi revisar a dimensão Evitação a Críticas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade, investigando, também, suas propriedades psicométricas. Participaram 213 sujeitos, com idade variando entre 18 e 69 anos (Média = 25,56; Desvio-Padrão = 8,70), sendo a maior parte do sexo feminino (N = 159; 74,3%). Todos os participantes responderam o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade e as versões brasileiras do Inventário NEO de Personalidade-Revisado e do Personality Inventory for DSM-5. Foram desenvolvidos 470 novos itens e selecionados, por meio de análise de conteúdo, 39 para compor a versão final de aplicação. Com base na análise paralela e análise fatorial, três fatores interpretáveis foram encontrados. Os coeficientes de consistência interna mostraram-se adequados, variando entre 0,80 e 0,91 para os fatores. Foram encontradas, ainda, correlações esperadas entre o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade e os outros testes utilizados. Ressalta-se a adequabilidade da dimensão revisada na avaliação de traços patológicos do funcionamento evitativo da personalidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abela, R. K. (2013). Evidências de validade para o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) com base nos perfis de participantes com diagnóstico psiquiátrico (Tese de Doutorado não-publicada). Universidade Federal de São Paulo.

American Psychiatry Association. (2003). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). Washington: Author.

American Psychiatry Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington: Author.

Carvalho, L. F., Bartholomeu, D., & Silva, M. C. R. (2010). Instrumentos para avaliação dos transtornos da personalidade no Brasil. Avaliação Psicológica, 9(2), 289-298.

Carvalho, L. F. (2011). Desenvolvimento e verificação das propriedades psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (Tese de doutorado não- -publicada). Universidade São Francisco, Itatiba.

Carvalho, L. F., Sette, C. P., Capitão, C. G., & Primi, R. (2014a). Propriedades psicométricas da versão revisada da dimensão necessidade de atenção do inventário dimensional clínico da personalidade. Temas em Psicologia, 22(1), 147-160. https://doi.org/10.9788/TP2014.1-12

Carvalho, L. F., Souza, B. D. B., & Primi, R. (2014b). Psychometric properties of the revised conscientiousness dimension of Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP). Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 36(1), 23-31. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2013-0024

Carvalho, L. F., & Primi, R. (2015). Development and internal structure investigation of the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP). Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(2), 322-330.

Carvalho, L. F., Primi, R., & Stone, G. E. (2014). Psychometric properties of the Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) using the Rating Scale Model. Avances en Psicología Latinoamericana, 32(3), 433-446.

Clark, L. A. (1990). Toward a consensual set of symptom clusters for assessment of personality disorder. In J. N. Butcher & C. D. Spielberger (Orgs.), Advances in personality assessment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Costa Junior, P. T., & McCrae, R. (2009). NEO-PI-R – Inventário de Personalidade NEO Revisado - Manual. São Paulo: Vetor.

Embretson, S. E. (1996). The new rules of measurement. Psychological Assessment, 8(4), 341-349. https://doi.org/10.1037/1040-3590.8.4.341

Hayton, J. C., Allen, D. G., & Scarpello, V. (2004). Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis. Organizational Research Methods, 7(2), 191-205. https://doi.org/10.1177/1094428104263675

Hutz, C. S. (2009). Ética na avaliação psicológica. In C. S. Hutz (Org.), Avanços e polêmicas em avaliação psicológica (pp.297-310). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Hutz, C. S., & Bandeira, D. R. (2003). Avaliação psicológica no Brasil: situação atual e desafios para o futuro. In O. H. Yamamoto & V. V. Gouveia (Orgs.), Construindo a psicologia brasileira: desafios da ciência e prática psicológica (pp.61-277). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Krueger R. F., Derringer J., Markon, K. E., Watson D., & Skodol, A. E. (2011). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 42(9), 1-12. https://doi.org/10.1017/S0033291711002674

Millon, T., & Davis, R. D. (1996). Disorders of personality DSM-IV and beyond. Mahwah: Wiley.

Millon, T., Millon, C. M., Meagher, S., Grossman, S., & Ramanath, R. (2004). Personality disorders in modern life. New Jersey: Wiley.

Millon, T., & Grossman, S. (2007a). Moderating severe personality disorders. New Jersey: John Wiley & Sons.

Millon, T., & Grossman, S. (2007b). Overcoming resistant personality disorders. New Jersey: John Wiley & Sons. Millon, T., Grossman, S., & Tringone, R. (2010). The millon

personality spectrometer: A tool for personality spectrum analyses, diagnoses, and treatments. In T.

Millon, R. F. Krueger, & E. Simonsen (Orgs.), Contemporary directions in psychopathology:Scientific foundations of the DSM-V and ICD-11 (pp.391-418). New York: The Guilford Press.

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.

Shedler, J., & Westen, D. (2004). Dimensions of personality pathology: An alternative to the five factor model. American Journal of Psychiatry, 161(10), 1743-1754. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.161.10.1743

Skodol, A. E., Clark, L. A., Bender, D. S., Krueger, R. F., Morey, L. C., Verheul, R., … Oldham, J. M. (2011). Proposed changes in personality and personality disorder assessment and diagnosis for DSM-5 Part I: Description and rational. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 2(1), 4-22. https://doi.org/10.1037/a0021891

Yazigi, L., Semer, N. L., Botelho, N. P., Barros, R., Diaz, L. S., & Fiore, M. L. M. (2013). Os desafios da avaliação psicológica nos transtornos da personalidade. In L. F. Carvalho & R. Primi (Orgs.), Perspectivas em psicologia dos transtornos da personalidade (pp.168-195). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Zuccolo, P. F., Corhs, F., & Savoia, M. G. (2013). Psicopatologias e o conceito da personalidade. In L. F. Carvalho & R. Primi (Orgs.), Perspectivas em psicologia dos transtornos da personalidade (pp.8-23). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Watkins, M. W. (2006). Determining parallel analysis criteria. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 5(2), 344-346.

Downloads

Publicado

2023-03-08

Como Citar

CARVALHO, L. de F., & SETTE, C. P. (2023). Revisão da dimensão Evitação a Críticas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Estudos De Psicologia, 34(2). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/7649

Edição

Seção

SEÇÃO TEMÁTICA: AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA