A dimensão ético-política como constitutiva da psicologia política

Autores

  • Alessandro Soares Silva Universidade de São Paulo, Escola de Artes, Ciências e Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Estudos Culturais. https://orcid.org/0000-0003-3637-2458
  • Vinícius Furlan Centro Universitário Herminio Ometto, Faculdade de Psicologia; Universidade Federal de São Carlos, Pró-Reitoria de Pesquisa, Programa de Pós-Doutorado da UFSCar e Programa de Pós-Graduação em Psicologia. https://orcid.org/0000-0001-9856-3570

Palavras-chave:

Ética, Política, Psicologia

Resumo

Objetivo
Este ensaio teórico teve por objetivo compreender como a ética na Psicologia Política se constitui pelo sintagma ética-política, em que sua racionalidade ética é sua racionalidade política.

Método
Realizou-se uma revisão de literatura desde Maquiavel, em que a política tem sido entendida como técnica do ato de governar totalmente divorciada de sua dimensão ética.

Resultados
Na Psicologia Política, a axiomática ética é a própria política. Sua política reside exatamente em sua dimensão ética. Em termos aristotélicos a Psicologia Política se conforma como uma práxis, isto é, como uma ética, da qual não se desvincula de sua dimensão política. A questão da ética diz respeito às posições políticas que sua sistematização teórica ocupa no contexto da cultura contemporânea diante dos desafios que dela emanam. E seus eixos axiológicos encontram valor nas noções de justiça e de liberdade.

Conclusão
Assim, a política na Psicologia Política trata de uma ética. Seu fazer político é, em sentido strictu senso, seu fazer ético. A sua dimensão axiológica ético-política pretende, em última instância, a liberdade humana.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Amaral, M. (2012). Maquiavel e as relações entre ética e política. Ensaios Filosóficos, 5, 25-37.

Aristotle. (2004). Nicomachean ethics. Cambridge University Press.

Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de Ia Recherche en Sciences Sociales, 2(3), 88-104.

Christie, R., & Geis, F. (1979). Studies in Machiavellianism. New York Academic Press.

Denzin, N. K., & Giardina, M. D. (2007). Ethical futures in qualitative research: decolonizing the politics of knowledge. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315429090

Dorna, A. (1998). Fondaments de la psychologie politique. Presses Universitaire de France.

Dorna, A. (2018). Estudios sobre la psicología del maquiavelismo. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres (Eds.), Contribuciones a la psicología política en América Latina: contextos y escenarios actuales (pp. 71-86). RIL.

Dussel, E. (1998). Ética de la liberación (en la edad de la globalización y de la exclusion). FCE.

Fernández-Christlieb, P. (2004). El Espiritu de la calle: psicología política de la cultura cotidiana. Antropos.

Fischer, M. (1997). Machiavelli’s Political Psycology. The Review of Politics, 59(4), 789-829.

Gruppi, L. (1986). Tudo começou com Maquiavel: as concepções de estado em Marx, Engels, Lênin e Gramsci. L&PM editores.

Han, B.-C. (2015). Sociedade do cansaço. Vozes.

Han, B.-C. (2018). Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Âyiné.

Heller, A. (1983). Aristóteles y el Mundo Antiguo. Península.

Heller, A. (2008). O cotidiano e a História (8th ed.). Paz e Terra.

Hernández, A., & Guareschi, P. (2020). Psicologia política marginal. Vozes.

Hur, D. H., & Lacerda Jr., F. (2016). Psicologia política crítica: insurgências na América Latina. Alínea.

Knoll, M. (2018). The role of emotions, desires and passions in politics Machiavelli’s political psychology of motivation. Lo Sguardo, 27(2), 49-89. https://doi.org/10.5281/zenodo.3462189

Lage, V. C. (2011). Produção de fronteiras, limites e possibilidades [Dissertação de mestrado não publicada]. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Lastória, L. A. C. N. (2002). Introdução ao problema educacional da ética e da política na formação do psciólogo. Comunicações, 1(9), 62-71.

Lastória, L. A. C. N. (2017). Ensaios de teoria crítica, ética e psicanálise: a formação do sujeito contemporâneo em questão. Nankin Editorial.

Le Bon, G. (1921). A Psychologia política. Garnier. (Originalmente publicado em 1910)

Lévinas, E. (1997). Entre nós: ensaios sobre a alteridade. Vozes.

Machiavelli, N. (2018). The prince. Hackett Publishing Company. (Originall work publised 1532)

Martín-Baró, I. (1991). El método en psicología política. Suplementos Anthropos, 44, 30-39.

Martín-Baró, I. (1996). O papel do psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1). 7-27.

Matos, G. (1999). Despojamento e contraste sintagmático: duas estratégias sintácticas exibindo o mesmo processo linguístico-cognitivo. Veredas: Revista de Estudos Lingüísticos, 3(1), 43-60.

Merleau-Ponty, M. (1977). Signs. Northwestern University Press

Montero, M. (2003). Ethics and politics in psychology: twilight dimensions. Journal of Critical Psychology, 6, 61-74.

Montero, M. (2007). The political psychology of liberation: from politics to ethics and back. Political Psychology, 28(5), 517-533. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2007.00588.x

Nosetto, L. (2020). El estado en la teoría de la temprana modernidad. Anacronismo e Irrupción, 10(18), 173-204.

Parisí, E. R. (2008). Definiendo a la psicología política. Boletín (Sociedad de Psicología del Uruguay. En línea), 46, 20-38.

Pavel, A. (1992). The Machiavellian cosmos. Yale University Press.

Rancière, J. (2010). El desacuerdo: política y filosofia. Nueva Visión.

Rancière, J. (2014). O ódio à democracia. Boitempo.

Sabucedo, J., & Rodríguez, M. (2000). La construcción social de la psicología política. Suma Psicológica, 7(1), 1-14.

Sennet, R. (1993). O declínio do homem público. Cia das Letras.

Silva, A. S. (2009). Contribuições dos movimentos sociais para a desprivatização da ética na perspectiva da psicologia política. In F. M. Sarti & G. A. Santos (Eds.), Ética, pesquisa e políticas públicas (pp. 37-58). Rubio.

Silva, A. S. (2012). Psicologia política, políticas públicas e movimentos sociais [Tese de Livre-Docência]. Universidade de São Paulo.

Silva, A. S. (2016). Tarde, Sighele, Pareto, Mosca, Michels e Ortega y Gasset e a psicologia política nascente: notas historiográficas de um campo interdisciplinary. In I. Magaña, A. Dorna, & I. Torres (Eds.), Contribuciones a la psicología política en América Latina: contextos y escenarios actuales (pp. 23-52). RIL.

Silva, A. S. (2017). Notas para uma história da ciência da psicologia política. Revista Brasileira de História da Ciência, 10(1). 108-128. https://doi.org/10.53727/rbhc.v10i1.89

Silva, A. S., & Euzébios Filho, A. (2021). Marxismo, consciência e comportamento político. Linhas Críticas, 27, e36500. https://doi.org/10.26512/lc.v27.2021.36500

Silva, A. S., Mello-Théry, N. A., & Romero, J. R. (2018). Reflexiones acerca del cambio social y participación política como campo interdisciplinar de producción del saber. Revista de Investigacion Psicologica, 20, 83-96.

Vásquez, A. S. (1990). Ética. Civilização Brasileira.

Vaz, H. L. (1988). Escritos de Filosofia II – Ética e Cultura. Loyola.

Walker, R. (2010). After the globe, before the world. Routledge.

Wallas, G. (1908). Human Nature in Politics. Archibald Constable.

Downloads

Publicado

2025-07-08

Como Citar

Silva, A. S., & Furlan, V. (2025). A dimensão ético-política como constitutiva da psicologia política. Estudos De Psicologia (Campinas), 42. Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/16462

Edição

Seção

PSICOLOGIA DA SAÚDE