Elaboração de Instrumento de Fatores de Risco Psicossocial no Trabalho em Espaços Confinado

elaboração de instrumento

Autores

  • Monica Augusta Mombelli Centro Universitário Dinâmica das Cataratas, Centro de Saúde, Faculdade de Psicologia; Universidade Federal da Integração Latino Americana, Instituto de Ciências da Vida e da Natureza, Curso de Medicina. https://orcid.org/0000-0002-9675-0791
  • Roberta Alvarenga Reis Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Odontologia, Departamento de Odontologia Preventiva e Social. https://orcid.org/0000-0003-3286-6071
  • Fabio Scorsolini-Comin Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Departamento de Enfermagem Psiquiátrica e Ciências Humanas. https://orcid.org/0000-0001-6281-3371
  • Claudia Benedita Santos Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública. https://orcid.org/0000-0001-7241-7508

Palavras-chave:

Espaços confinados, Saúde ocupacional, Impacto psicossocial, Trabalho, Condições de trabalho

Resumo

Objetivo
Elaborar e validar o conteúdo de um instrumento para identificação dos fatores de risco psicossocial no trabalho em espaços confinados, considerando que, até o presente momento, não há um questionário disponível para avaliar esse contexto.
Método
Trata-se de um estudo metodológico desenvolvido a partir de revisão de literatura entre 2010 e 2019 e entrevistas semiestruturadas com 50 trabalhadores atuantes em espaços confinados, resultando nos itens que compuseram a versão inicial do instrumento.
Resultados
Participaram da validação de conteúdo 18 profissionais que atuam em espaços confinados e 22 juízes experts. Os trabalhadores sugeriram poucas modificações em 24 itens, considerando-os relevantes e abrangentes. Permaneceram inalterados 22 itens e seis novos foram incluídos, totalizando 45 itens com bons índices de validade de conteúdo.
Conclusão
Análises psicométricas mais robustas são indicadas para as próximas etapas de validação do instrumento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alexandre, N. M. C., & Colucci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006

Beck, M. (2020). Forças produtivas e compleições corporais: do trabalho braçal ao trabalho confinado. Revista Katálysis, 23(3), 667-673. https://doi.org/10.1590/1982-02592020v23n3p667

Carlotto, P. A. C. C., Cruz, R. M., Guilland, R., Rocha, R.E.R., Dalagasperina, P., & Arino, D. O. (2018). Riscos psicossociais relacionados ao trabalho: perspectivas teóricas e conceituais. Revista Interamericana de Psicologia Ocupacional, 37(1), 52-70. https://doi.org/10.21772/ripo.v37n1a04

Cox, T. (1993). Stress research and stress management: putting theory to work. HSE Contract Research Report No. 61.

Disabkids Group. (2002). Pilot test manual. The DISABDIKS Group.

Fayers, P. M., & Machin, D. (2016). Scores and measurements: validity, reliability and sensitivity. John Wiley & Sons.

Ferreira, M. C., Milfont, T. L., Silva, A. P. C., Fernandes, H. A., Almeida, S. P., & Mendonça, H. (2015). Escala para avaliação de estressores psicossociais no contexto laboral: construção e evidências de validade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28(2), 340-349. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528214

Leka, S., & Cox, T. (2008). PRIMA-EF: Guidance on the European framework for psychosocial risk management. WHO Library.

Leka, S., & Jain, A. (2010). Health impact of psychosocial hazards at work: an overview. World Health Organization.

McDowell, I., & Newell, C. (1996). Measuring health: a guide to rating scales and questionnaires. Oxford University Press.

Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto – Enfermagem, 17(4), 758-764. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018

Ministério do Trabalho e Previdência. (Brasil). (2022a). Portaria n° 1.690 de 15 de junho de 2022. Aprova a nova redação da Norma Regulamentadora nº 33 - Segurança e Saúde nos Trabalhos em Espaços Confinados (NR33). Diário Oficial da União, 118, 94-98. https://sinpait.org.br/wp-content/uploads/2022/07/PORTARIA_MTP-No-1.690-DE-15-DE-JUNHO-DE-2022.pdf

Ministério do Trabalho e Previdência. (Brasil). (2022b). Portaria n° 2.318 de 3 de agosto de 2022. Aprova a nova redação da Norma Regulamentadora nº 04 - Serviços Especializados em Segurança e Medicina do Trabalho. Diário Oficial da União, 153, 100. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-mtp-n2.318-de-3-de-agosto-de-2022-421959624

Ministério da Economia, Secretaria Especial de Previdência e Trabalho, & Secretaria de Previdência. (Brasil). (2019). Portaria SEPRT n° 915 de 30 de julho de 2019. Aprova a nova redação da Norma Regulamentadora nº 01 - Disposições Gerais. Diário Oficial da União, 146, 14. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-915-de-30-de-julho-de-2019-207941374

Mombelli, M. A. (2019). Elaboração de instrumento para identificação de fatores de risco psicossocial associados à atuação em espaços confinados [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. https://repositorio.usp.br/item/002978591

Mombelli, M. A., Reis, R. A., Zilly, A., Marziale, M. H. P., Braga, W. O. A., & Santos, C. B. (2022). Fatores de risco no trabalho em espaços confinados: contribuições para a avaliação psicossocial. Paidéia (Ribeirão Preto), 32, e3212. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3212

Nowak, D., Ochmann, U., Brandenburg, S., Nienhaus, A., & Woltjen, M. (2021). COVID-19 as an occupational disease or work-related accident: considerations regarding insurance cover and reporting obligation in the statutory accident insurance. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 146(3), 198-204. https://doi.org/10.1055/a-1341-7867

Nubbling, M., & Hasselhorn, H. M. (2010). The Copenhagen Psychosocial Questionnaire in Germany: from the validation of the instrument to the formation of a job-specific database of psychosocial factors at work. Scandinavian Journal of Public Health, 38, 120-124. https://doi.org/10.1177/1403494809353652

Pereira, A. C. L., Souza, H. A., Lucca, S. R., & Iguti, A. M. (2020). Fatores de riscos psicossociais no trabalho: limitações para uma abordagem integral da saúde mental relacionada ao trabalho. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45, e18. https://doi.org/10.1590/2317-63690000351

Observatório de Segurança e Saúde no Trabalho. (2021). Página principal. https://smartlabbr.org/sst

Rodrigues, C. M. L., & Faiad, C. (2018). Avaliação psicossocial no contexto das normas regulamentadoras do trabalho: desafios e práticas profissionais. Psicologia Revista, 27(2), 287-310.

Rodrigues, C. M. L., Faiad, C., & Facas, E. M. (2020). Fatores e risco e riscos psicossociais no trabalho. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 36(19), 1-9. https://doi.org/10.1590/0102.3772e36nspe19

Romeiro, V., Bullinger, M., Marziale, M. H. P., Fegadolli, C., Reis, R. A., Silveira, R. C. C. P., Costa-Júnior, M. L., Sousa, F. A. E. F., Conacci, B. J., Nascimento, F. K., & Santos, C. B. (2020). DISABKIDS® in Brazil: advances and future perspectives for the production of scientific knowledge. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 28, e3257. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3003.3257

Schmidt, S., Peterson, C., & Muchlan, H. (2006). The DISABKIDS Questionnaires: Handbook incl. Pabst Science Publishers, Lengerich, Germany.

Shimizu, H. E., Bezerra, J. C., Arantes, L. C., Merchán-Hamann, E., & Ramalho, W. (2021). Analysis of work-related accidents and ill-health in Brazil since the introduction of the accident prevention factor. BMC Public Health, 21, 725. https://doi.org/10.1186/s12889-021-10706-y

Sinclair, R. R., Allen, T., Barber, L., Bergman, M., Britt T., Butler, A., Ford, M., Hammer, L., Kath, L., Probst, T., & Yuan, Z. (2020). Occupational health science in the time of COVID-19: Now more than ever. Occupational Health Science, 4, 1-22. https://doi.org/10.1007/s41542-020-00064-3

Terwee, C. B., Bot, S. D. M., Boer, M. R., van der Windt, D. A. W. M., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & Vet, H. C. W. (2007). Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42, 2007. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012

Vasconcelos, V. D., & Trentini, C. M. M. (2021). Avaliações psicossociais no trabalho no Brasil: estudo de levantamento sobre variáveis, modelos teóricos, instrumentos e critérios adotados. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, 21(1), 1355-1366. https://doi.org/10.5935/rpot/2021.1.20373

Zoni, S., & Lucchini, R. G. (2012). European approaches to work-related stress: a critical review on risk evaluation. Safety and Health at Work, 3(1). https://doi.org/10.5491/SHAW.2012.3.1.43

Downloads

Publicado

2025-06-30

Como Citar

Mombelli, M. A., Reis, R. A., Scorsolini-Comin, F., & Santos, C. B. (2025). Elaboração de Instrumento de Fatores de Risco Psicossocial no Trabalho em Espaços Confinado: elaboração de instrumento. Estudos De Psicologia (Campinas), 42. Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/16387

Edição

v. 42 (2025): Estudos de Psicologia (Campinas)

Seção

PSICOLOGIA ORGANIZACIONAL E DO TRABALHO

Licença

Copyright (c) 2025 Monica Augusta Mombelli, Roberta Alvarenga Reis, Fabio Scorsolini-Comin, Claudia Benedita Santos

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)