Visitantes florais de Spathodea Campanulata Beauv. (Bignoniaceae)
Palabras clave:
Polinização, entomofauna, visitantes florais, floraçãoResumen
Durante o período de floração de Spathodea campanu/ata observou-se uma grande variedade de insetos visitantes pertencentes a 7 ordens de Insecta (Hymenoptera 63%, Diptera 1,5%, Coleoptera 1.5%, Hemiptera 1.0%, Thysanoptera 1,0%, Homoptera 0.5%, Lepidóptera 0.5%) e uma ordem de Arachnida (Araneae 0.5%). As espécies que ocorreram com maior frequência foram Trigona spinipes (41,9%), Apis me/lifera (10,1%) e Hermetia sp (5.2%). Embora ocorram em vários horários do dia, Trigona spinipes apresentou pico de maior atividade das 8:00 às 9:00 horas, Apis me/lifera no horário das 9:00 às 11 :00 horas e Hermetia sp das 13:00 às 14:00 horas. Trigona spinipes e Apis mellifera foram considerados adaptados à planta, ou seja, "visitantes legftimos", sendo Hermetia sp. um "visitante ilegftimo", furtador de néctar, mas, sem com isto, descartar-se sua atuação na polinização, o que pode se realizado ao acaso. A fase de floração final apresentou uma preferência para os visitantes (n = 263:5), seguido da fase media(n = 242) e a inicial (n = 136). Através da analise de variância fatorial, somente foram obtidos valores significativos para as interações: espécies mais freqüentes x fases de floração e horário de visita x fases de floração, indicando os inter-relacionamentos destas variáveis. S. campanulata é uma planta xenogâmica cuja polinização promfscua (sendo polinizada por vários insetos e beija-flores) não se registrando agamospermia, autogamia e geitonogamia.
Descargas
Citas
CAMARGO, P. N.; BARCHA, S. F. CASTRO, O. F. 1966. Balanço hídrico de Spathodea nilótica (Seem). Anais da E. S. A. NLuiz de Queiroz", 23:278-293.
FAEGRI K. e PIJL, L. van der, 1979, The Principies of Pollination Ecology Pergamon Press. Oxford, 244 p.
FREE, J. B., 1963, The flower constancy of bumblebees, Journal of Animal Ecology, 39:395-402.
INOUYE, D. W., 1980, The terminology of floral lacerny, Ecology 6 (5): 1251-1253.
MOSQUIM, T, 1971, Competition for pollinators as a stimulus for the evolution of flowering time. OIKOS, 22: 398-402.
OLIVEIRA-FILHO, A. T. e OLIVEIRA, L. C. A., 1988, Biologia floral de uma população de Solanum Iycocarpum St Hil (Solanaceae) em Lavras MG. Rev.Brasil. Bot. (11): 23 -32.
PLEASANTS, J. M., 1980, Competition for bumblebee pollinators in Rocky Mountain plant communities, Ecology,61 (6): 1446-1459.
PROCTOR, M. e YEO, P., 1973, The pollination offlowers. London: Collins. 418 p.
READER,R. J., 1975, Competitive relationship of bug ericads for major insect pollinators. Cardinal Journal of Botany, 53: 1300-1305. .
SILVA, A. G. A.; GONÇALVES, C. R.; GALVÃO, D. M.; GONÇALVES. A. I. L.; GOMES, J.;' SILVA, M. N. e SIMONI, L., 1968, Quarto catalogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil. Tomo 1, Rio de Janeiro; Ministério da Agricultura. 622 p.
SILVEIRA-NETO, S.; NAKANO, O.; BARBIN, D.' e VILLA NOVA, N. A., 1976, Manual de ecologia dos insetos. São Paulo, EDUSP, 419. p.
SOKAL, R. R. e ROHLF, F. J., 1969, Biometry,theprinciples and practice of statistics in biological research. San Francisco, W. H. Freemon. 776 p.
VOGEL, S., 1983, Ecophysi'ology of zoophilic pollination. in Physiological plant ecology 11I(Lange, O. L.; Nobe,l , P. S.; Osmond, C. B. & Ziegler, H. eds.) Springer~Verlag, Berlin. 560-612.
WELLS, H.; WELLS, P. H. & SMITH, D. M. 1983. Ethological isolation of plants. 1. Color selection by honeybees. Journal of Apicultural Research, 22(1):33-44.
WILLMER, P. G. 1983. Thermal constraints on activity patterns in nectar-feeding insects. Ecological Entomology, 8:455-469.