Aspectos ecológicos da coruja-buraqueira (speotyto cunicularia) agregados a uma análise sócio-econômica visando a conservação de dunas costeiras em Pontal do Sul, PR
Palabras clave:
Speotyto cunicularia, coruja-buraqueira, dunas costeiras, conservação e manejo, meio ambiente e desenvolvimentoResumen
Os dados utilizados para a construção da presente reflexão foram coletados em Pontal do Sul, Paraná, entre janeiro de 1995 e novembro de 1996. A abundância das corujas-buraqueiras e seus itens alimentares preferenciais foram quantificados e as complexas categorias comportamentais identificados e descritos. O papel ecológico das corujas foi confrontado com o valor econômico da área por elas ocupadas. Dentre os argumentos utilizados, ressaltou-se que: (a) as poucas corujas do local predam anualmente cerca de 974 ratos e 50.868 insetos, tendo importante função ecológica para o ecossistema; (b) as dunas representam um depósito de sedimentos e atuam como uma barreira que protege as áreas residenciais adjacentes contra danos causados pela erosão; e (c) um exemplo de processo inadequado de ocupação humana que aconteceu em Matinhos, município ao sul de Pontal do Sul, gerou um custo de U$20.000.000 em obras para restauração dos danos. Esse último fato, por si só, salvou as dunas da ocupação imobiliária, mas os confrontos travados, entre ambientalistas e desenvolvimentistas, evidenciaram a falta de interesse desses últimos pelos critérios biológicos que sugeriam a relevância ecológica da área em questão. Sugere-se a conjugação de conhecimentos para lidar com a questão ambiental, fazendo-se necessária a adequação do diálogo ecológico de modo a disponibilizar parâmetros para análises comparativas com os elementos sócio-culturais e econômicos.
Palavras-chave: Speotyto cunicularia; coruja-buraqueira; dunas costeiras; conservação e manejo; meio ambiente e desenvolvimento.
Descargas
Citas
ANGULO, J. R. 1993. A ocupação urbana do litoral paranaense e as variações da linha de costa. Bol. Paran. Geoc. 41: 73-81
ANGULO, J. R. & Soares, C. R. 1994. Beach profile variations between 1981 and 1993 in southern coast of Paraná State. Bol. Paran. Geoc. 42: 203-216
ARROWOOD, P. C., Finley, C. A., Thompson, B. C. 2001. Analyses of burrowing-owl populations in New Mexico. Journal of Raptor Research 35 (4): 362-370.
BOWEN, P. J. 2001. Demography and distribution of the burrowing-owl in Florida. Florida Field Naturalist 29 (4): 113-142.
BUTTS, K. O. 1973. Life history and habitat requirements of burrowing owls in western Oklahoma. Stillwater, 188p. (M.Sc. Dissertation, Oklahoma State University).
CERQUEIRA, R. 1984. Comunidades animais. In: Lacerda, L.O. et al. (orgs.) Restingas: origem, estrutura e processos. Niterói: CEUFF. p. 276.
GRANT, R. A. 1965. The burrowing owl in Minnesota. The Loon 37: 2-17.
GREEN, G. A. & Anthony, R. G. 1989. Nesting success and habitat relationships of burrowing owls in the Columbia Basin, Oregon. The Condor 91: 237-354.
HAUG, E. A. & Oliphant, L. W. 1990. Movements, activity patterns, and habitat use of burrowing owls in Saskatchewan. J. Wildl. Manage. 54 (1): 27-35.
JOLLIVET, M. & Pavé, A. 1997. O meio ambiente: questões e perspectivas para a pesquisa. In: Vieira, P. F. & Weber, J. (orgs.). Gestão de recursos naturais renováveis e desenvolvimento: Novos desafios para a pesquisa ambiental. Cortez, São Paulo, p. 53-112.
MACIEL, N. C. 1984. A fauna de restinga do Estado do Rio de Janeiro: passado, presente e futuro. In: Lacerda, L.O. et al. (orgs.) Restingas: origem, estrutura e processos. Niterói: CEUFF. p. 285-304.
McGWINNE, L. E., van Teylingen,K., McLachlan, A. 1993. Coastal dunes conservation: perceptions, and needs of management authorities. Institute fos Coastal Research. Rep. 32.
MILLSAP, B. A. 2002. Survival of Florida burrowing-owls along an urban-development gradient. Journal of Raptor Research 36 (1): 3-10.
MORAES, V. S. 1999. Subsídios ao Plano Diretor do Município de Pontal do Paraná: Fauna de vertebrados terrestres. Pontal do Sul, Centro de Estudos do Mar.
MOTTA, R. S. 1995. As técnicas das análises de custo-benefício na avaliação ambiental. In: Tauk-Tornisielo, M., Gobbi, N. & Fowler, H. G. (orgs.). Análise ambiental: uma visão multidisciplinar. Universidade Estadual Paulista, São Paulo, p. 156-162.
PEDROSO-JR. 2003. Microhabitat occupation by birds in a restinga fragment of Paraná coast, PR, Brazil. Braz. Arch. Biol. Technol. 46 (1): 83-90.
SHEFFIELD, S. R., Howery, M. 2001. Current status, distribution, and conservation of burrowing-owl in Oklahoma. Journal of Raptor Research 35 (4): 351-356.
SICK, H. 1997. Ornitologia Brasileira. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 912 p.
SILVA-PORTO, F.C.; Teixeira, D. 1984. Um estudo comparativo preliminar sobre as avifaunas do leste do Brasil. In: Lacerda, L.O. et al. (orgs.) Restingas: origem, estrutura e processos. Niterói: CEUFF. p. 343-349.
SOARES, C. R., Paranhos-Filho, A. C., Souza, M. C., Branco, J. C., Fabianovicz, R., Prazeres-Filho, H. & Kogut, J. 1994. Variações da linha de costa de Pontal do Sul (PR) no período de 1953-93: um balanço sedimentar. Bol. Par. Geociências 42: 161-171.
VELOSO, H. P. & Góes-Filho, L. 1982. Fitogeografia Brasileira. Classificação fisionômico-ecológica da vegetação neotropical. Bol. Tecn. Projeto RADAMBRASIL, sér. Vegetação 1: 3-79.
YORK, M. M., Rosenberg, D. K., Sturm, K. K. 2002. Diet and food-niche breadth of burrowing-owls (Athene cunicularia) in the Imperial Valley, California. Western North American Naturalist 62 (3): 280-287.
