Avaliação Educacional, Formação de Professores e o ENADE 2011: comparações, conclusões e propostas

Autores

  • Serie Acadêmica
  • Tadeu Fernandes de Carvalho PUC-CAMPINAS
  • Giselle Sonara Adriano PUC-CAMPINAS
  • Gustavo Dias Gomes da Silva PUC-CAMPINAS

Resumo

Apresentamos, aqui, a síntese de estudos realizados pelo Grupo de Pesquisa em Lógica Matemática e Linguagem da Matemática – GPLM^LM do Centro de Ciências Exatas, Ambientais e de Tecnologias – CEATEC da PUC-Campinas, sobre o Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – ENADE, dos anos de 2005, 2008 e 2011. De fato, com esse trabalho, que é parte do Projeto de Pesquisa do líder desse grupo, do biênio 2012/2013 e de estudos realizados com dois de seus orientandos de Iniciação Científica, apresentados nos Anais do XVI e XVII Encontro de Iniciação Científica – ISSN 1982-0178 da mesma Universidade, pudemos comparar e refletir sobre os resultados obtidos por estudantes de cursos de Licenciatura em Matemática de algumas das mais representativas Universidades Federais, Confessionais e Particulares do país. Iniciamos pelo ENADE 2005, avaliando o desempenho desses estudantes em questões objetivas, associadas à Álgebra Linear, Geometria Analítica e Cálculo Diferencial e Integral, passando a questões discursivas no ENADE 2008, e concluindo, no ENADE 2011 com o desempenho em questões objetivas envolvendo o conceito de função e uma questão discursiva sobre o Teorema do Valor Intermediário, do Cálculo Diferencial e Integral. Os resultados encontrados nas primeiras etapas desses estudos, amparados em aspectos qualitativos mais do que em aspectos quantitativos, mostraram-se compatíveis entre as Instituições sob diferentes formas de gestão. De toda forma, mesmo centrando o estudo na comparação das Instituições, de acordo com sua categoria administrativa, pudemos avaliar com significativa segurança, como tem sido a sua participação no processo de formação de professores de Matemática para o Ensino Básico no Brasil. Cabe destacar que tratamos, aqui, exclusivamente, de estudantes que realizaram o ENADE como formandos, utilizando bases de dados disponibilizadas pelo INEP, trabalhos já publicados ou em desenvolvimento pelo Grupo GPLM^LM e outras publicações especializadas. Julgamos importante inserir no trabalho, algumas considerações sobre o Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM, referentes ao período entre 2005 e 2013, uma vez que os resultados dos dois processos avaliativos são interligados em vários aspectos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Anais do XVI Encontro de Iniciação Científica e I Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da PUC-Campinas, 27 e 28 de setembro de 2011, ISSN 1982-0178. http://www.puc-campinas.edu.br/websist/portal/ pesquisa/ic/pic2011/resumos/2011826_151937_ 924970687_resade.pdf

Anais do XVII Encontro de Iniciação Científica e I Encontro de Iniciação em Desenvolvimento Tecnológico e Inovação da PUC-Campinas, 27 e 28 de setembro de 2011, ISSN 1982-0178. http://www.puc-campinas.edu.br/websist/Rep/Sic08/ Resumo/2012824_124514_965912203_resade.pdf

BRASIL, Presidência da República. Brasília: Lei 10.861, de 14 de Abril de 2004.

BRITO, M. R. F., ENADE 2005: Perfil, desempenho e razão da opção dos estudantes pelas Licenciaturas. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 12, n. 3, p. 401- 443, set. 2007.

BRITO, M. R. F., O SINAES e o ENADE: da concepção à implantação. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 13, n. 3, p. 841-850, nov. 2008.

CARVALHO , T. F. & D’OTTAVIANO. Sobre linguagens, conceitos matemáticos e o discurso científico, REVEMAT - Revista Eletrônica de Educação Matemática. V 4.1, p.26-38, UFSC: 2009.

COSTA, L. C. F, COUTINHO, L.A, LANYLLDO, A. S., FERRAMENTA PARA ESTIMAR A PROFICIÊNCIA DE INDIVÍDUOS BASEADA NA TEORIA DE RESPOSTA AO ITEM. Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Computação e Sistemas – Universidade Estadual do Maranhão – UEMA , V. 11 Nº 1, julho de 2013.

INEP: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. PDE: Plano de Desenvolvimento da Educação, matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília: MEC, SEB; INEP, 2008.

INEP. SAEB –2001: Novas Perspectivas. Brasília: Ministério da Educação/INEP, 2001.

INEP. Manual do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes ENADE – 2004. Brasília: Ministério da Educação/INEP, 2004.

MASETTO, M. T. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus, 2003.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. MATRIZ DE REFERÊNCIA PARA O ENEM 2009.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resumo Técnico - ENADE 2005. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2006.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Resumo Técnico – ENADE 2007. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2008

OECD: Education at a Glance 2013.OECD Indicators, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/eag-2013-en(2013).

PASSOS, M. M., OLIVEIRA, B. K, SALVI, R. F. Educ. Matem. Pesq., São Paulo, v.13, n.2, pp.313-335, 2011.

Plano de Desenvolvimento da Educação 2011. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP)/Diretoria de Avaliação da Educação Básica. BRASIL: Portal do INEP - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio.

PULINO, P., Álgebra Linear e suas Aplicações: Notas de Aula, IMECC, UNICAMP, primeiro semestre de 2006. 445 páginas.

SANTOS, R. Matrizes Vetores e Geometria Analítica, Imprensa Universitária da UFMG, Belo Horizonte, março de 2006. Versão online: http://www.mat.ufmg.br/~regi/ (consulta realizada em dezembro de 2010).

STEWART, J.: Cálculo - Vol. 2, 4ª edição. Editora Pioneira Thomson Learning, 2001.

TEIXEIRA – portal.inep.gov.br – acessado de maio de 2012 a janeiro de 2013. BRASIL. (2004b). Portaria Nº 2.051, de 9 de julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Disponível em: <http://www.faex.edu.br/v2009/cpa/Portaria.pdf>. Acesso: 18 de abril de 2013.

Downloads

Publicado

2022-02-18

Como Citar

Acadêmica, S., Carvalho, T. F. de ., Adriano, G. S. ., & Silva, G. D. G. da . (2022). Avaliação Educacional, Formação de Professores e o ENADE 2011: comparações, conclusões e propostas. Série Acadêmica, 32(jul./dez.). Recuperado de https://seer.sis.puc-campinas.edu.br/serieacademica/article/view/5685

Edição

Seção

Artigos