COMPLEXIFICAÇÃO SOCIAL E TENDÊNCIA À SIMPLIFICAÇÃO DO PROCESSO CIVIL
Downloads
Referências
ARAÚJO, Francisco Fernandes de. Responsabilidade objetiva do Estado pela morosidade da Justiça. Campinas: Copola Editora, 1999.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O futuro da justiça: alguns mitos, in Revista de Processo, nº 99.
S. Paulo: Ed. R.T.
CAPPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1988.
COMOGLIO, Luigi Paolo. Mezzi alternative di tutela e garanzie costituzionale, in Revista de Processo, nº 99. S. Paulo: Ed. R.T.
CRUZ e TUCCI, José Rogério. Tempo e processo. S. Paulo: R.T., 1997.
DINAMARCO, Cândido R. A instrumentalidade do processo. 9ª ed., S. Paulo: Malheiros, 2001.
FIGUEIRA JR, Joel Dias. Comentários à Lei dos Juizados Especiais. S. Paulo: R.T., 1995.
JOHNSON, Allan G. Dicionário de Sociologia – guia prático da linguagem sociológica. Rio: Jorge Zahar Ed., 1997.
LOPES, João Batista. “Como explicar o paradoxo do processo moderno – justiça morosa?”, in Revista de Processo, S. Paulo: Ed. RT, vol. 105.
. “O paradoxo que a todos intriga”. Tribuna do Direito, outubro de 2001.
. Tutela antecipada no processo civil brasileiro. S. Paulo: Saraiva, 2003.
MARCACINI, Augusto T. Rosa. Efetividade do processo. (Tese de doutorado), USP. MARINONI, Luiz Guilherme. Efetividade do processo e tutela de urgência. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1994.
. Novas linhas do processo civil. 4ª ed., S. Paulo: Malheiros, 1998.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 2ª ed. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.
VON DÖLLINGER/ Rui BARBOSA. O Papa e o concílio (vols. I e II). Londrina: Edit. Leopoldo Machado, 2002.
WIENER, Norbert. Cibernética e sociedade. S. Paulo: Edit. Cultrix, 1970.
