Polidoxia, entrelugares e fronteiras da cultura e pluralismo religioso | Polydoxy, cultural borders and religious pluralism

Autores

  • Claudio de Oliveira Ribeiro Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Angélica Tostes Universidade Metodista de São Paulo.

DOI:

https://doi.org/10.24220/2447-6803v45e2020a4892

Palavras-chave:

Entrelugar. Pluralismo religioso. Polidoxia.

Resumo

A pesquisa indica bases conceituais para analise dos espacos culturais fronteiricos nos quais as experiencias religiosas se diversificam, antagonizam-se ou aproximam-se. Metodologicamente, seguiu-se a identificacao das nocoes de entrelugar e de polidoxia a partir de pesquisa bibliografica interdisciplinar sobre conceitos fundamentais dos estudos culturais advindos da producao teorica de Homi Bhabha, de Boaventura de Souza Santos e de Kwok Pui- -Lan, procurando interagir tais conceitos com questoes da realidade sociorreligiosa. O local fronteirico das culturas e as possibilidades de hermeneuticas diatopicas, dentro do quadro da tarefa decolonial, sao fundamentais no processo de interpretacao do pluralismo religioso e de criacao de bases mais solidas para os estudos da religiao. Entre os resultados da pesquisa sao apresentados: (i) os aspectos basicos do pensamento decolonial; (ii) a nocao de entrelugar e de espacos fronteiricos, com enfase na importancia da negociacao/traducao e da diferenca cultural nas interpretacoes das experiencias religiosas e em como elas interpelam direta ou indiretamente o debate sobre o pluralismo; e (iii) a concepcao de polidoxia, que contribui para evitar interpretacoes e acoes dicotomicas e bipolares no tocante as aproximacoes e as cooperacoes inter-religiosas, uma vez que e constituida por intermedio da critica e do desmascaramento do pensamento unico, visando a superar o binomio ortodoxia/heresia, que em geral inibe a efetivacao de dialogos autenticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudio de Oliveira Ribeiro, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro e professor visitante do Programa de Ciência da Religião na Universidade Federal de Juiz de Fora.

Angélica Tostes, Universidade Metodista de São Paulo.

Mestra em Ciências da Religião pela Universidade Metodista de São Paulo. Pesquisadora de Tricontinental.

Referências

ALMEIDA, E. A.; SILVA, J. F. Abya Yala como territorio epistemico: pensamento decolonial como perspectiva teorica. Revista Interritórios, v. 1, n. 1, p. 43-64, 2015.

ALTHAUS-REID, M. Indecent theology. Abingdon: Routledge, 2002.

BHABHA, H. O Local da Cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2001.

BURRUS, V. History, theology, orthodoxy, polydoxy. Modern Theology, v. 30, n. 3, p. 7-16, 2014.

CASTRO-GOMEZ, S.; GROSFOGUEL, R. (ed.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistemica mas ala del capitalismo global. Bogota: Siglo del Hombre, 2007.

CRAIGO‐SNELL, S. Tradition on fire: polydoxy, orthodoxy, and theological epistemology. Modern Theology, v. 30, n. 3, p. 17-33, 2014.

CRIST, T. Discussing displacement: decolonizing multiple religious belonging. The Journal of Interreligious Studies, v. 2, p. 13-22, 2017.

GEBARA, I. Mulheres, religião e poder: ensaios feministas. Sao Paulo: Terceira Via, 2017.

GROSFOGUEL, R. Para descolonizar os estudos de economia politica e os estudos pos-coloniais: transmodernidade,

pensamento de fronteira e colonialidade global. In: SANTOS, B. S.; MENEZES, M. P. (org.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Cortez, 2010. p. 383-419.

KELLER, C.; SCHNEIDER, L. (ed.). Polydoxy: theology of multiplicity and relation. Abingdon: Routledge, 2010. p. 8-10.

KING, R. Orientalism and religion: post-colonial theory, India and “The Mystic East”. Abingdon: Routledge, 2013. p. 37.

MIGNOLO, W. Histórias locais - projetos globais: colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2003.

MIGNOLO, W. Delinking: the rethoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality. Cultural Studies, v. 21, n. 2-3, p. 449-514, 2007.

MIGNOLO, W. Desobediencia epistemica: a opcao descolonial e o significado de identidade em politica. Cadernos de Letras da UFF, n. 34, p. 287-324, 2008.

PUI-LAN, K. Globalização, gênero e construção da paz: o futuro do dialogo interfe. Sao Paulo: Paulus, 2015. p. 21-82.

RIBEIRO, C. O. O principio pluralista como elemento articulador de pesquisas na area Ciencia da Religiao e Teologia. Rever: Revista de Estudos da Religião, v. 19, n. 2, p. 65-86, 2019.

RUBENSTEIN, M.‐J. Introducing Polydoxy. Modern Theology, v. 30, n. 3, p. 1-6, 2014.

SANTOS, B. S. Pela mão de Alice: o social e o politico na pos-modernidade. Sao Paulo: Cortez, 2010a.

SANTOS, B. S. A gramática do tempo: para uma nova cultura politica. Sao Paulo: Cortez, 2010b.

SCHNEIDER, L. Beyond monotheism: a theology of multiplicity. Abingdon: Routledge, 2007.

SWAMY, M. The problem with interreligious dialogue: plurality, conflict and elitism in hindu-christian-muslim relations. London: Bloomsbury Publishing, 2017. p. 87.

RIBEIRO, C. O. O principio pluralista: bases teoricas, conceituais e possibilidades de aplicacao. Revista de Cultura Teológica, v. 25, n. 90, p. 234-257, 2017a.

RIBEIRO, C. O. As nocoes de Polidoxia e de diferenciais de poder no contexto da relacao entre imaginarios e diálogos inter-religiosos. Horizonte, v. 15, n. 45, p. 40-67, 2017b.

Downloads

Publicado

2020-09-29

Como Citar

Ribeiro, C. de O., & Tostes, A. (2020). Polidoxia, entrelugares e fronteiras da cultura e pluralismo religioso | Polydoxy, cultural borders and religious pluralism. Reflexão, 45, 1–17. https://doi.org/10.24220/2447-6803v45e2020a4892

Edição

Seção

Seção Temática: Religião e decolonialidade