Visitantes florais de Paulownia Imperialis Sieb. Zucc - (Scrophulariaceae)
Resumo
Foram realizados estudos em Pau/ownia imperialis Sieb. Zucc - (Scrophulariaceae) sobre sistema de reprodução floral, diversidade, freqüência e constância dos insetos visitantes em diferentes horários. Também testou-se a influência dos fatores abióticos em relação às visitas. As coletas consistiram da observação do comportamento dos insetos, seguidas de suas capturas. A floração de Pau/ownia imperia/is apresentou uma grande variedade de visitantes, entre insetos de 8 ordens (principalmente Hymenoptera) e beija-flores. As espécies de insetos constantes em todas as coletas foram as abelhas Apis mellifera, P/ebeia droryana, Tetragonisca angustu/a e a vespa social Po/ybia ignobi/is mas, as duas primeiras foram também as mais freqüentes. A. me/lifera apresentou picos de atividades nos períodos da manhã (10:00 às 11 :00 h) e no meio do dia (12:00 - 13:00h) e P/ebeia droryana entre 12:00 -13:00h e 14:00 - 15:00h. Foram considerados polinizadores legítimos, adaptados à flor, A. me/lifera, Bombus morio e Eu/aema nigrita, bem como o beija-flor, Eupetomena macroura. Através da análise estatística observou-se que P. droryana apresentou correlação significativa com luminosidade, temperatura e umidade. A. mellifera somente apresentou correlação significativa com horário e luminosidade. Através dos testes de reprodução, pode-se dizer que P. imperialis é uma planta autocompatível que necessita dos agentes polinizadores. HPau/ownia imperialis Sieb. Zucc - (Scrophulariaceae) flower visitors".
Downloads
Referências
ALURI,R. J. S. &ROBART, B. W. Pollination ecology and endemic trends in Pedicu/aris bracteosa varoatrosanguinea Pennel and Thompson (Scrophulariaceae) in North America. Plant Species Biology, v. 6, n. 2, p. 95-104, 1991.
AMARAL, E. & ALVES, S. B. Insetos Úteis. Livroceres, 1979, 188p.
CORREA,M. P. Dicionário das Plantas Úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Irmãos Di Giorgio & Cia Ltda. Ed., Rio de Janeiro, 1969. 765 p.
FAEGRI, K. PIJL, van der. The principlesof pollination ecology. Oxford, Pergamon Press, 1979, 224p.
HEINRICH, B. Bee flowers. A hypothesis on flower variety and blooming times. Evolution, v. 29, p. 325-334, 1975.
INOUYE, D. W. The terminology of florallacerny. Ecology, v. 61, n. 5, p. 1251-1253, 1980.
KEPHART,S. R. The partitioningof pollinators among three species of Asclepias. Ecology, v. 64, n. 1, p. 120-133, 1983.
MOSQUIM, T. Competition for pollinators as a stimulus for the evolution or floweringtime. Oikos, v. 22, p. 398-402, 1971.
OLIVEIRA-FILHO, A. T. & OLIVEIRA, L. C. A. Biologia floral de uma população de Solanum Iycocarpum St Hil (Solanaceae) em Lavras, MG. Rev. Bras. Bot., v. 11, p. 23-32, 1988.
RADFORD,A. E. etal. Vascular Plants Systematics. Harper& Row, New York, 1974.
READER, R. J. Competitive relationships of some bog ericads for major insect pollinators. Cano J. Bot., V. 53, p. 1300-1305, 1975.
VOGEL,S. Ecophysiology of zoophili,cpollination. In: Physiological plant ecology 111.(01. Lange, P. S. Nobel, C. B. Osmond &H. Ziegler, eds.) Springer-Verlag, Berlin, 1983, p. 560-612.
WILSON, P. & THOMSON, J. D. Heterogeneity among floral visitors leads to discordance between remova Iand deposition of pollen. Ecology, v. 72, n. 4, p.1503-1507, 1991.
